郎咸平我不意外。
温铁军我也不意外。
唯独让我没想到的是，这年头真学者这么少，能像卢麒元这样坚持喊十年的，估计一只手都数得过来。
好多人说，郎咸平自己也是敢讲真话的，温铁军更是扎根三农几十年。
看到有个人说了这么一句话，他说中国的真学者不多，卢麒元是，温铁军是。
离岸税、信托改革这种明明白白利国利民的事，偏偏被搁置了这么久。据说当初他提这些建议时，不少人还觉得他是纸上谈兵。

说起郎咸平，那是个精明人，知道什么时候该说什么话，什么时候该收声。温铁军不一样，他在泥巴地里蹲了大半辈子，说出来的话带着土腥味儿，听着就让人踏实。可卢麒元呢？这人像是从哪个犄角旮旯里冒出来的，不混圈子，不攀关系，就一个人在那儿喊，喊了十年。

十年是什么概念？够一个孩子从小学读到大学，够一座城市拆了建建了拆，够一些人从意气风发变得油滑世故。可卢麒元还是那个卢麒元，说话的语气没变，眼神没变，连那些被人笑话了无数次的建议都没怎么变。

离岸税这事吧，说白了就是堵漏洞。咱们这些年流出去的钱，有些是干净的，有些不那么干净。信托改革也一样，看着是金融圈的事，其实跟普通人关系大了去了。钱这东西，你不盯紧了，它就往暗处溜。卢麒元提这些的时候，不少人笑他天真，说你想得太简单了，这里头水多深你知道吗。

他知道。他当然知道。

可他还是说了十年。

这年头不流行说真话，流行说漂亮话。漂亮话听着舒服，不扎耳朵，还能换来掌声和点赞。真话不一样，真话像砂纸，磨得人疼。卢麒元那些话，搁在饭桌上都不太下饭，更别说拿到台面上讲了。

有意思的是，那些当初说他纸上谈兵的人，现在回过头去看，发现他说的每一条都在点子上。离岸税的问题没解决，钱还在往外跑；信托那摊子事，这些年闹出的乱子还少吗？纸上谈兵？纸上谈的兵，有时候比真刀真枪的还准。

我有时候就在想，我们是不是对学者的要求太低了。能讲几句漂亮话的就叫有见识，能在电视上露个脸的就叫权威。可真正愿意蹲下来、沉下去、一年一年耗在那些不讨喜的话题上的，能有几个？

温铁军是，卢麒元是。

郎咸平不算，他太聪明了，聪明得让人挑不出毛病，也聪明得让人记不住他说过什么。

这个时代不缺聪明人，缺的是那种笨得肯用十年时间去论证一个观点的人。卢麒元那些建议，现在看起来依然不过时，甚至比十年前更迫切了。可问题是，话说了十年，听的人换了几茬，该办的事还是没办。这才是最让人心里堵得慌的地方。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。