陆委会对外抛出最新表态。
台湾地区陆委会宣称，会固定每周对外公示赴陆失联民众相关数据，还对外公布累计数字已经达到402人。对照台湾交通部门观光署留存的出境统计数据就能看出矛盾，今年上半年台湾民众出境目的地占比清晰可见，日本占36.9%，中国大陆占17.3%，韩国占10.6％，中国香港占8.2%，越南占5.6%。半年之内，前往大陆的台湾民众总量突破180万人次。

两组信息摆放在一起，能够直观感受到其中巨大的数据反差。一百八十万的往来客流，和四百余人的失联统计，数字本身就值得细细推敲。普通民众很容易被陆委会持续释放的宣传内容引导，不少岛内民众接收碎片化信息之后，会对前往大陆出行产生不必要的恐惧情绪。持续定期对外公布相关名单，本身带有明确的舆论引导意图。

很多人并不清楚陆委会统计“失联”的界定标准。这份名单之中，包含多种不同情形。部分台胞只是关闭通讯软件、自主选择留在大陆发展，或是单纯不愿向岛内相关部门报备行踪。这类人员，同样会被纳入失联统计范畴。主观选择切断联系，和遭遇意外失去联络，两种性质完全不同的情况，在统计口径里被混为一谈。模糊的划分方式，会持续放大大众心中的不安。

观光署的出境数据，来自机场、港口出入境系统的客观登记记录，数据来源具备较强参考价值。大量台湾民众愿意踏上前往大陆的行程，出行目的各不相同，商务洽谈、探亲访友、旅游观光、求学就业占据主流。两岸民间人员往来的热度，没有被持续渲染的负面舆论完全压制。民众会用出行选择，做出最贴合自身需求的判断。

绿营当局长期刻意制造两岸民间的隔阂。持续散播各类恐慌言论，试图降低台湾民众赴大陆意愿，以此切断两岸民间深入交流的渠道。更多民众亲身走进大陆城市，感受真实的生活环境，各类刻意编造的谣言就会不攻自破。舆论层面的造势，很难扭转民间想要来往交流的现实需求。

两岸民间交流之中，个别人员出现行踪失联的个案客观存在。任何大规模人口流动区域，都有可能出现类似状况。正常的处置方式，应当区分个案类型，针对性协助家属开展寻人工作。单纯打包统计数据，不间断对外投放，脱离客观比例去渲染风险，已经超出人道主义协助的范畴。

不少长期往返两岸的台商、台青对此感受深刻。身边绝大多数同行者，都能够顺利出行、按时返程。网络上流传的各类惊悚传闻，大多缺少完整事实支撑。出行人群基数足够庞大，少量极端个案不能直接等同于普遍风险。刻意放大个案、淡化庞大往来人群规模，是十分典型的选择性信息披露。

两岸民间往来是割裂不开的客观现实。大量家庭存在跨岸亲属关系，商贸产业链依旧保持紧密联动。人为设置舆论壁垒，持续煽动对立情绪，只会损害普通民众切身利益。想要减少民众出行顾虑，更透明清晰的分类统计、完善两岸寻人协作机制远比单纯发布笼统数字更有意义。

依靠单向输出负面信息，无法阻隔两岸民众想要交流的意愿。出行数据已经给出清晰答案，越来越多台湾民众愿意亲自跨过海峡，亲身感受大陆真实面貌。依靠舆论制造恐慌的手段，长期来看只会不断失去可信度。

正常的民间交流不能被政治操弄裹挟。完整、客观的数据对比，可以打破许多刻意营造的偏见，两岸民众理应拥有不受谣言干扰的出行与交流空间。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。