美国空军退役外务官吉莱斯声称，美国要让中国对台湾任何武力的行为付出惨重代价。8月2日，岛内媒体刊出美国空军退役外务官吉莱斯的文章声称，中国正利用“虚幻的”现状迷思，来“破坏”区域稳定。北京的盘算是，华府不会为了渐进式的现状改变，而承担引发全球冲突的风险。因此，自2022年以来，中国透过几乎每日发动的海空“骚扰”，以及片面将民航航线推进至台湾空域边界。
 
8月2日，岛内媒体刊出吉莱斯的文章，他把中国的正当执法说成“灰色地带操作”，把捍卫主权扭曲为“破坏区域稳定”。
 
先说一个根本问题，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一点白纸黑字写在中美三个联合公报里，写在联合国2758号决议里，写在183个国家的外交照会里，在自己家的院子里巡逻，却被说成“骚扰”，天底下哪有这样的道理？
 
吉莱斯口中的所谓“海空骚扰”，不过是中国海警和空军在自家管辖海域和空域例行巡航，2022年以来巡航频次确实在增加，但前提是岛内分裂势力不断试探红线，这是一场因果倒置的叙事陷阱，他先把挑衅行为隐去，再把防守反应包装成进攻。
 
说到所谓“民航航线推进台湾空域边界”，更是一笔糊涂账，台湾地区上空的空域，难道不是中国的领空？民航航线的调整，是国际民航组织框架下的主权行为，怎就成了“片面推进”？
 
吉莱斯还搬出海上交通专项执法来说事，说中国海警拦截商船，对台湾东部航道宣示管辖权，目的是不费一兵一卒封锁台湾，这逻辑绕了三道弯，可还原到原点就一句话：中国在自己管辖海域里执法，需要向谁请示？不需要。
 
但吉莱斯偏要把正常的海上执法描绘成一种进攻性动作，这套话术的用意很明白，给“台独”势力制造一个受害者人设，让岛内民众相信大陆在“蚕食”他们的生存空间，美国则是唯一能撑腰的外部力量，戏码很老套，可确实有人在配合演出。
 
吉莱斯文章的核心主张是，美国过去的战略模糊政策已经被北京破解了，所以华盛顿必须转向战略清晰——用海警对抗海警，用金融武器对冲经济压力，甚至把贸易吓阻机制直接写入法律，军事手段也要摆上台面，听起来杀气腾腾，但仔细想想全是虚张声势。
 
组织海警对抗，让美国海岸警卫队跑到台海来跟中国海警搞“对等”交锋，技术上根本不可行，美国海警的母港离台海7000多公里，而中国海警船就在家门口，兵力投送时间差是1比5，后勤补给成本是6倍以上，这种账，五角大楼算得比谁都清楚。
 
而且金融贸易吓阻机制入法，企图复制对俄制裁模式也不可行，中美经贸的体量是6000亿美元级别，不是俄美几百亿可以比的，真要启动对等制裁，谁先扛不住？看看沃尔玛货架上的空缺就知道了。
 
最后是军事手段，这是他最想说的，也是他最不敢展开说的，吉莱斯刻意回避了一个关键事实：在台海这个预设战场，美军已经没有优势可言。
 
兰德公司2023年的兵棋推演，18次模拟中美台海冲突，美军赢了几次？零次，这还是三年前的模型，现在的差距只会更大。
 
更扎心的是，美国连伊朗都搞不定，胡塞武装在红海牵制了整整一个航母战斗群，美军舰艇的拦截弹消耗量已经超过了和平时期的库存警戒线，一个非国家武装尚且如此，面对中国这个全球最大工业国，吉莱斯哪来的底气说“让中国付出惨重代价”？
 
他的逻辑链条上，有一道无法跨越的鸿沟，台湾在美国的战略棋盘上到底是什么角色？吉莱斯想让台湾当棋手，但现实很残酷，台湾只是一枚棋子。
 
棋子的宿命是什么？被消耗，被抛弃，冷战史上从南越到库尔德人，美国抛弃盟友的例子还少吗？吉莱斯无视这些血淋淋的先例，继续编织“美军会为台湾而战”的神话，这不是在帮台湾，是在害台湾。
 
吉莱斯应该好好想想，鲁比奥为什么这样说，如果连最激进的鹰派都开始强调灾难性后果，那说明五角大楼的真实评估远比公开表态要悲观得多。
 
退役军官放狠话是职业习惯，在华盛顿的旋转门里，军工复合体需要这样的声音制造紧张气氛，好让军费预算顺利过关，但一线指挥官不会拿航母去冒险，这是两套逻辑。
 
吉莱斯的文章试图完成三个任务：给“台独”壮胆，给美国政策转向造势，给中国扣帽子，三个任务，一个都完不成。
 
因为事实摆在那里——台湾是中国的台湾，不是美国的第五十一个州，任何外部势力的军事恫吓，都改变不了一个根本结论：在捍卫国家统一这件事上，中国人不怕付出代价，反过来，那些想干涉中国内政的外部势力，才应该好好掂量一下，自己付不付得起这个代价。