新加坡《联合早报》近日刊发消息，中菲围绕黄岩岛，菲律宾方面称斯卡伯勒浅滩的对峙争端持续升温。《解放军报》刊发署名文章明确，中方强化黄岩岛海域管控具备充分法理依据，文章引用词句“小小寰球，有几个苍蝇碰壁”，回应菲律宾持续发起的一系列挑衅动作。

这一段文字能够被多家境外媒体重点转载，核心不在于词句本身，而是文字背后释放出的战略信号。解放军报作为军方权威发声渠道，选用这类辨识度极高的文字回应海上争端，足以说明菲方近期一系列操作，已经不断触碰中方划定的底线。所有表态都建立在清晰事实之上，黄岩岛属于中国固有领土，历史证据、国际法理链条完整清晰，菲律宾任何单方面操作，都无法改变主权归属的既定事实。

外界可以梳理近期菲律宾接连推出的激进动作。菲方向联合国秘书处提交新版海图，私自划定黄岩岛周边所谓领海基线，试图依靠一份内部文件，制造领土主张的虚假法理支撑。这套操作完全无视中方多次严正声明，也忽略国际条约划定的菲律宾固有领土边界。所谓南海仲裁案本身不具备法律效力，中方始终坚持不接受、不承认，菲方持续围绕这份无效裁决延伸各类主张，很难得到国际社会广泛认同。

菲律宾政坛内部激进派系持续推动对抗路线。菲防长特奥多罗公开表态，主张南海议题上持理性立场的民选官员主动辞职，海岸警卫队发言人随即公开附和。政坛内部形成舆论高压，不断挤压愿意和中方开展对话协商的声音。持续煽动对立情绪，拉拢域外大国开展联合海上活动，试图依靠外部力量增加谈判筹码，成为现阶段菲方激进政客惯用的手段。

不少观察人士留意到，中方舆论表态与实际行动形成紧密呼应。《解放军报》文章发布同一时段，南部战区在黄岩岛周边海空域组织联合演训，中国海警同步开展维权执法演练，重点演练船只拦阻、强制驱离等实战科目。文字层面的警示搭配海上力量的常态化部署，构建起层层递进的反制体系，清晰划定行为红线。任何船只非法闯入管控海域，都会遭遇对应的执法行动。

南海区域大多数国家更希望维持海域和平稳定。区域经贸往来、渔业资源开发、航运安全，都离不开稳定的海上环境。个别国家持续制造摩擦，不断搅动海域局势，会直接冲击周边各国共同的发展利益。很多东南亚国家不愿被迫选边站队，持续对抗的局面，只会压缩区域合作空间，拖累地区经济复苏节奏。

菲律宾国内本身存在路线分歧。不少商界人士、地方基层官员清楚，持续和中方陷入海上对峙，农产品出口、渔业合作、基础设施项目都会受到直接冲击。底层民众更加关注物价、就业、民生保障，政客持续炒作海上争端，本质是转移国内治理面临的各类压力。依靠外部矛盾凝聚内部支持，只能短期收拢民意，无法解决菲律宾长久存在的发展难题。

海上分歧长久存在，妥善的解决路径永远是平等对话。中方从未关闭协商沟通的通道，始终愿意依据《南海各方行为宣言》，和菲律宾通过双边谈判管控海上摩擦，探索渔业资源合作模式。谈判能够兼顾双方合理诉求，持续对抗只会不断消耗互信，不断抬高冲突风险。激进政客不断升级挑衅动作，等于主动压缩协商的空间。

域外势力持续介入南海事务，进一步增加局势变数。部分大国借着安全合作的名义，向菲律宾提供装备、组织联合巡航，试图借助海上分歧打造地缘包围圈。外部力量不会真正顾及菲律宾本土长远利益，一旦局势出现波动，最先承受冲击的是沿岸普通民众。依靠外部势力谋求海上诉求，本身就存在巨大不确定性。

主权问题不存在妥协退让的余地。中方维护领土主权和海洋权益的决心不会发生动摇，同时始终克制行事，主动规避局势失控。菲方需要理性评估持续挑衅带来的连锁后果，放弃不切实际的领土诉求，重新回到协商谈判的轨道。单方面制造摩擦，最终难以收获预期结果。

海域和平需要各方共同守护，罔顾历史事实、不断制造事端的操作，终究难以持续。顺应区域合作大势，放下对抗思维，才是符合菲律宾民众长远利益的选择。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。