法媒对我们进行批评！法媒声称，中国出入境新规让人“恐慌”！8月3日，法新社刊文声称，中国国内一个新推出的出境入境管理的规定，引起了不小范围的“恐慌”。这些规定“表面含糊”，实则“主观性”很强，“随意性”很大，是一张隐性的网，管你普通不普通，都有可能往里装。法媒称，当事人可能因为“可能”的推测就被禁止出境。
 
这份被法媒点名的规定，是7月31日国务院公布的第841号令，全名叫《国务院关于出境入境管理的规定》，要到今年9月15日才正式施行，全文一共19条。
 
规定公布当天，司法部、公安部、国家移民局就联合发了答记者问，把出台背景和核心内容讲得明明白白。
 
简单说，这不是什么突然收紧的新政策，而是给2013年施行的出境入境管理法补配套细则。
 
这些年跨境电信诈骗、境外赌博坑了不少国内民众，还有人虚构事由非法出境，新规很大程度上是冲着这些乱象来的。
 
法媒最诟病的一点，是说规定里的表述“含糊”，比如“可能危害国家产业安全、技术安全”，觉得给执法留了太大空间。
 
但翻遍全文就能发现，不准出境的情形大多是明确的：骗取出入境证件、非法出入境被处罚过、在境外从事违法犯罪活动、违反出口管制规定等等。
 
这些全都是有明确违法事实的情形，根本不是什么“凭推测就禁出境”。
 
还有一点法媒刻意没提，新规第六条专门写了，决定不准出境的，要书面告知当事人事实、理由、依据和救济途径。
 
只有涉及国家安全、刑事案件侦查这类特殊情况，才可以不提前告知。
 
这种例外条款不是中国独有的，全球绝大多数国家的边境管理里，都有类似的国安豁免条款。
 
再说说法媒口中的“随意性”。
 
这次新规反而把很多之前模糊的边界给划清了，比如弄虚作假骗证件的，限制出境六个月到三年，期限都给得明明白白。
 
同时还把出入境中介纳入了备案管理，黑中介帮人造假材料、骗人出境搞电诈的，以后要直接追责。
 
这明明是在压缩随意执法的空间，怎么到了法媒嘴里就反过来了。
 
其实熟悉西方媒体叙事的人都懂，这不是第一次了。
 
但凡中国出台和边境、移民相关的政策，他们的第一反应从来不是看政策内容，而是先套上“管控收紧”“限制自由”的模板。
 
至于政策背后的现实问题，比如每年多少人被诱骗到境外搞电诈，多少公民在海外遇到安全风险，他们一概不提。
 
更有意思的是双重标准。
 
美国国土安全部有权以“国家安全”为由限制公民出境，不需要提前给出详细理由，甚至可以在口岸直接扣留旅行证件。
 
欧盟申根区的入境出境管控里，“公共政策”“国家安全”同样是模糊度很高的理由，实际执法中的自由裁量权并不小。
 
到了他们自己身上，这叫“维护边境秩序的必要手段”，放到中国就成了“隐性的网”。
 
很多普通人最关心的其实是：我正常出国旅游、探亲、谈生意，会不会受影响？答案很明确：完全不会。
 
出境入境管理法实施十几年了，只要你证件合法、事由真实，没有违法犯罪记录，通关从来都是顺畅的。
 
这次新规不是给普通人加限制，而是把违法违规的边界划得更清楚，反而让合规出行的人更踏实。
 
还有一个容易被忽略的细节，新规出台的同时，我们扩大免签、便利人才通关的步子根本没停。
 
就在过去一年多，我们已经给法国、德国、英国等几十个国家的普通护照人员实行了单方面免签。
 
一边放开正常的人员往来，一边堵住违法出境的漏洞，这两件事本来就是一体的，根本不矛盾。
 
说到底，法媒这篇报道，更像是拿着预设结论找论据。
 
他们挑出几个自己觉得“模糊”的词，刻意省略掉明确的约束条款和救济途径，再配上“恐慌”的定性，一篇符合受众预期的报道就出来了。
 
至于真实的政策是什么样，普通人的实际感受如何，不在他们的考虑范围内。
 
看待这种外媒批评，最好的方式就是别被情绪带着走。
 
真关心政策的，去中国政府网搜一下原文，一千多字的内容，几分钟就能看完。
 
你会发现既没有什么“隐性的大网”，也没有什么“随意执法”，就是一份针对现实问题出台的常规管理细则。
 
对外开放的大方向没变，正常出行的权利没变。
 
真正会被这张“网”罩住的，从来都是想着钻空子、搞违法勾当的人。
 
普通人大可不必因为外媒的一篇报道，就给自己添没必要的焦虑。