【律师谈罗正千万存款风波】8月3日，罗正 千万存款登上热搜引发关注。同日，进行解读：事实上1901万是司法冻结额度，与账户实际余额是两回事。

许多人看到“法院裁定冻结1901万”，便误以为罗正账户里有1901万存款。实际上，法院裁定的冻结金额，是申请人（前经纪公司）主张的保全上限，而非被申请人账户中的实际存款数额。

也就是说，那个解约案件前公司要求罗正赔偿1900多万，实际上最终赔偿了300多万。但申请冻结的时候，还是按照1900多万冻结的，罗正的账户里其实没这么多钱。

第一，冻结以账户实际余额为限。当法院执行冻结时，如果账户余额不足，只能冻结实际存在的金额；如果余额超过诉讼标的，则按照诉讼标的金额冻结，超出部分不属于冻结范围。也就是说，法院不可能冻结不存在的钱。

第二，保全限于请求的范围。根据《民事诉讼法》规定，财产保全应当限于请求的范围，或者与本案有关的财产。申请人可以申请冻结1901万，但如果被申请人账户里只有13739元，法院实际冻结的就只有13739元。

第三，账户余额不足时，冻结的是账户本身而非特定数额的资金。当账户上没有裁定所查封和冻结的“存款”数额时，裁定查封冻结的财产标的就不是特定数额的资金，而是账户本身。此后若有资金进入该账户，在保全期限内仍会受到限制。