林静仪引发众怒！
“太扯了！台糖毒油超标7倍竟不通报？”陈菁徽怒揭绿当局卫福部门双标：内部同仁都看不下去！

台中地方法院一份裁定书爆出大料——台糖早在今年5月就知道中联油脂的原料油苯骈芘超标7倍，但只通知中联换货，完全没通报主管机关。消息一出，岛内舆论炸锅。

面对外界质疑，绿当局卫福部门负责人石崇良跳出来解释，说台糖买的是“原料”不是“成品”，依法不用强制通报。

绿当局卫福部门副手林静仪更直接开呛，批评蓝营人士故意把半成品和成品混为一谈，反问“是多想帮已经被罚的中联抱不平？”

这下可把国民党民代陈菁徽惹毛了。

陈菁徽今天上广播节目直接回击：“你林静仪才在帮中联抱不平！还邀请中联的人去开会，叫你公布录音到现在不公布，叫你公布卫福部门监视器到现在不敢公布，内部非常多同仁都看不下去！”

陈菁徽还翻出旧账，拿出2024年3月1日卫福部门食药机构针对“苏丹红事件”的新闻稿打脸。

当时卫福部门明文要求“食品业者发现原料或产品有危害卫生安全之虞时，应主动通报，违者最高可罚300万元”。她质疑，当初苏丹红抓那么严，现在遇到台糖就自动转弯，标准完全不一样。

更夸张的是，陈菁徽说连绿当局卫福部门内部基层人员都在抱怨：“怎么跟以前处理苏丹红差这么多？我可不想最后帮你背这个锅。”

代班主持人叶元之也开轰：台糖验出原料有问题竟然只退货，“你不通报，就不怕中联把这个原料卖给别人吗？别人万一没查出来，大家不就把致癌物吃进肚子？”

他还点出，大家对公营事业有更高的责任期待，“政府是一体的，怎么忽然间你又变成一个企业？”

陈菁徽更质疑，台糖验出致癌物超标7倍却毫无反应，“该不会是很常验到超标，已经当成常态了吧？”

她还痛批，绿当局卫福部门10年编了几百亿食安预算，还花50亿盖“食安大楼”，结果开专家会议竟然让业者列席。

被收押的中联主管比民众还早知道“20%致癌油品不用下架”的决议，与会的7位食安专家名单到现在还不敢公开。

陈菁徽要求卫福部门必须立刻公布4月之前的检验结果，让岛内民众知道到底吃进多少致癌物，不能再放任业者隐匿真相。

往深度里分析，这起事件表面上争的是“半成品要不要通报”的法规解释问题，但背后暴露的问题远比想象中严重。

🔥第一，标准不一才是民众愤怒的根源。

2024年苏丹红风暴时，卫福部门白纸黑字要求食品业者发现“原料或产品”有问题就要通报。同样是原料出包，苏丹红严查重罚，台糖案却说“不用通报”，这种“看对象办案”的做法，民众当然无法接受。

🔥第二，“原料”与“成品”的界线不该成为隐匿食安风险的借口。

《食品安全卫生管理法》第7条第5项规定，食品业者发现产品有危害卫生安全之虞时应主动通报。问题在于，这批苯骈芘超标7倍的粗油虽然是“原料”，但最终是要精炼成沙拉油卖给民众吃的。

如果明知上游原料有问题却不通报，等于放任可能受污染的油品流入市场——民众多吃了将近两个月的“毒油”才得知真相。

🔥第三，台糖身为公营事业，社会期待本应更高。

公营事业承载着民众的信任，在食安问题上更应该用最高标准自我要求。台糖5月15日就知道超标，却只默默退货，这种“不关我的事”的心态，完全不符合社会对公营事业的期待。

🔥 第四，专家会议的透明度令人担忧。

让被调查的业者列席决策会议，还让对方比民众先知道“不用下架”的结论；7位专家的名单不敢公布——这种密室决策模式，如何取信于岛内民众？

说到底，民众在乎的不是“半成品”还是“成品”这种法律文字游戏，而是谁来为食品安全把关。

当监管机关忙着帮业者找不用通报的理由，而不是第一时间阻止问题油品流入市场，伤害的是民众对整个监管体系的信任。

卫福部门与其忙着护航、忙着骂在野党“混淆视听”，不如好好想想：当初苏丹红可以严办，为什么台糖案就不行？这个答案，恐怕才是岛内民众真正想知道的。


（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）