朱立伦爱将推毒油续集《言不油衷》，呛绿营“这次不会认错” ，韦淳祐获蒋万安力挺，绿营告发风波再起～

国民党前新媒体部主任、“莱尔校长”创作人韦淳祐日前因发布反毒油影片《油不得你》，被绿营质疑旁白声音神似民进党高层，遭警方登门“查水表”。

没想到韦淳祐根本没在怕，8月3日直接用同样的旁白推出续集《言不油衷》，影片一开头就呛声：“我叫苯骈芘，这一次没有人会认错了吧！”

韦淳祐表示，续集片名是他自己取的，取完才发现这四个字根本不用多解释——这个月当局每一场记者会、每一次被质询，都在替这四个字做注解。

整支影片旁白只有一个角色，就是那桶油。但这一集多了一个“她”——可以是每天最早起床的妈妈，可以是帮全班孩子盛饭的家长，也可以是餐饮业里任何一个站在锅前的劳工。

“她”没做错任何事，只是每天倒油、开火。岛内每年新增的肺腺癌女性患者，超过九成从不抽烟，她们吸的是油烟，而油烟正是苯骈芘最好发挥的战场。

韦淳祐指出，苯骈芘是一级致癌物，岛内食用油的法定限量是每公斤2.0 ppb。7月公布的数据是8.1 ppb，超标约4倍。

但5月15日，台糖在同一家厂采样送验，数字竟然是14.7 ppb，3天后拒收。

换句话说，7月才公布的事，5月就有一张更难看的数据报告，躺在某个人的手上。

韦淳祐批评，绿当局行政机构官员陈时中说“照太阳有风险，喝水有风险”，拿晒太阳跟喝水来类比吃毒油。

他反问：2.0 ppb这条标准是当局自己订的，如果晒太阳和吃毒油真的是一回事，那当初订标准做什么？要不要干脆宣布以后苯骈芘吃好吃满？

韦淳祐质疑，经济主管部门辖下的台糖公司承认5月15日就验出超标，但台糖说那是原料不是产品，不算食安法上的通报义务人。

可台糖是公营事业，中联6月底通报两次超标，“两次检验、两次超标、两次没说”。如果连“什么时候发现”都可以校正回归，那大家吃下肚的时间是不是也要校正回归？

韦淳祐表示，一个月过去了，那批油做出来的加工食品到今天没有全面回收，而《油不得你》推出后一周，自己却被查水表。

他向绿当局提出三个问题：

🔥第一，7月4日的会议记录和专家名单什么时候公开？20%到底是怎么算出来的？

🔥第二，5月15日那份14.7 ppb的报告，在当局体系里走了几天？走到谁手上？谁决定不往上送？

🔥第三，直接使用问题油品的学校，孩子们到底吃了几餐、吃了多久？

据了解，韦淳祐是国民党前主席朱立伦的爱将，曾担任国民党新媒体部主任，一手打造爆红的“莱尔校长”系列短片。

台北市长蒋万安日前公开表示，他在拜会朱立伦时曾特别拜托韦淳祐团队协助制作宣传影片，并喊话“有事冲着我来，不要针对小编查水表”。

绿营台北市民代参选人张铭祐今天已到台北地检署告发蒋万安，要求检方调查蒋是否涉及教唆。

继续往深度分析，查水表查出的不只是影片，更是信任危机。

韦淳祐接连推出《油不得你》和《言不油衷》两部影片，表面上是反毒油的食安议题，实际上戳中的是岛内民众对公营事业与当局监管机制的深层不信任。

🔥首先，时间线令人触目惊心。

台糖5月11日采样、5月15日拿到14.7 ppb的报告——超标整整7倍——却只做了“拒收”这一个动作。从5月到6月底，将近两个月的时间里，没有任何通报。直到中联6月底通报两次超标，事件才被社会知晓。

国民党民代质疑，台糖身为公营事业，验出致癌物超标却选择沉默，“知情不报”的决策者到底是谁？

更离谱的是，绿当局行政机构竟把毒油事件比喻成“餐厅去菜市场买菜，不会通报整个菜市场的摊商谁有烂菜叶”。这种“烂菜叶”式的轻描淡写，是对岛内民众健康赤裸裸的敷衍。

🔥其次，对比太过强烈。

韦淳祐的影片推出后，警方登门查水表的速度快如闪电；台糖5月就知道毒油超标，却没有任何部门主动追查。查影片的人比查毒油的人还积极——难怪徐巧芯要说“别解决提出问题的人”。

🔥再次，韦淳祐的创作方式虽有争议，但他提出的三个问题每个都切中要害。

会议记录在哪里？14.7 ppb的报告在谁手上？孩子吃了多少餐毒油？这些问题至今没有明确答案。

说到底，韦淳祐或许不是专业的食安专家，但他用最接地气的方式让更多人知道了苯骈芘、知道了14.7 ppb、知道了台糖5月就知情。

在真相被层层包裹的时候，有人愿意撕开一道口子，这本就该被肯定。

蒋万安愿意站出来说“有事冲我来”，某种程度上也是在守护一种最基本的价值——发现问题的人不该成为被解决的问题。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创文章，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）