硅谷风投的嘴,骗人的鬼。
8 月 1 日,《华尔街日报》登了篇挺有意思的报道。说的是美国想打造能替代中国的开源 AI,硅谷一帮初创公司跃跃欲试,结果钱没到位,一个个过得紧巴巴。
带头喊惨的叫阿尔西人工智能,一家 30 人的小公司。
2025 年底,他们押上手里大部分余钱,33 天搞出一款开源大模型,成本远低于头部实验室,东西还真做出来了。
然后呢?
首席执行官麦奎德原话,几乎所有一线风投全都直接拒绝了他们。
拒绝得多直白呢。
帮他们融资的投资人弗洛伊德说,他反复听到投资方的借口,我不希望这个赛道做起来,投它会拖累我在 Anthropic 和 OpenAI 上的投资。
你看,多诚实。
嘴上喊的全是追赶中国,身体倒是很诚实。
今年一季度,美国 AI 初创企业融资总额 2555 亿美元,近三分之二砸进了 OpenAI、Anthropic、xAI 这三家的募资轮。
PitchBook 的数据,白纸黑字。
说白了,资本早就跟闭源巨头绑死了。开源模型要是真做起来,谁家股价先崩?当然是他们重仓的那几家。
所以一边在 X 上发帖疾呼美国必须有自己的开源 AI,一边一分钱不掏。麦奎德气得够呛,说 X 上发声支持的基金,他几乎挨个沟通过,没用。
这就是美国市场的真相。喊口号免费,掏钱要命。
那中国这边呢?
全球最大开源 AI 模型平台的春季报告显示,中国开源模型下载量占全球总量的 41%,超过美国,排第一。
全球主流大模型调用榜前六名,全是中国团队。累计下载量突破 100 亿次。
7 月中旬,月之暗面发布 Kimi K3,多项基准测试追平甚至反超美国闭源系统,权重完全公开,开发者下载下来部署在自己的机器上,连 API 费用都省了。
DeepSeek 更狠。
5 月宣布 V4-Pro API 永久降价 75%,缓存命中价低到每百万 token 0.025 元人民币。注意,人家降价靠的是稀疏注意力和混合专家架构,把算力消耗压到上一代的 27%。
技术省出来的便宜,谁都能跟着沾光。
中国企业把路修好了,收费降到地板,欢迎所有人走。
美国那边呢,资本围着自己的收费墙打转,谁敢拆墙就断谁的粮。
黄仁勋倒是看得明白。
7 月英伟达牵头发公开信,呼吁加大扶持开源,劝政策制定者别出台过早的限制条款。
英伟达自己真金白银投了反射 AI、波赛德这几家,反射 AI 融资超过 20 亿美元。
可惜,黄仁勋只有一个。
微软旗下风投 M12 的合伙人都承认,行业终于开始醒悟,未来主流默认用的会是开源模型。
醒悟归醒悟,钱包还没醒。
聊到这儿,我粗浅说三点。
一,开源这条路,拼的从来不只是技术,是格局。
中国模型能冲到下载量全球第一,靠的就是彻底开放。权重给你,代码给你,拿去改,拿去用。
美国实验室把模型锁在保险柜里按次收费,短期看是护城河,长期看是把自己围成了一座孤岛。
阿尔西这样的公司冒头,恰恰说明美国自己也憋不住了。
二,资本的短视,正在拖美国的后腿。
风投不投开源,理由是要保护在闭源巨头身上的投资。听上去精明,实际是拿整个国家的技术生态给几家公司的估值陪葬。
中关村学院院长刘铁岩说得对,技术的生命力在于开放流动。
堵着不让流,最后干涸的是自己。
三,这场竞赛的胜负手,已经悄悄换位了。
中国开源模型从单点亮相走到群体突破,9 个月领跑全球规模上限。美国想追,资本却在拖,政客还在琢磨封禁。
等他们吵明白,差距恐怕又拉大了一截。
当年美国靠着开放打下半个互联网,如今却把开放让给了对手。
有些东西,一旦让出去,可就拿不回来了。
