胡锡进8月3日发文，驳斥网友们称陈璇采访姿势“卑躬屈膝”的说法，并称“觉得有些过了”。

老胡这人说话向来有门道，上来先承认陈璇姿势确实不大方、不雅观，解释也缺说服力，后半句话锋一转，说网友别往“卑躬屈膝”上联想。

乍一看两头都照顾到了，可你细品品，这不就跟说“你这人确实有问题，但大家别骂得太狠”一个路数么？老胡的精明就在这儿，既不得罪骂陈璇的大多数，又显得自己格局高一层。

说句掏心窝子的话，网友为啥盯着陈璇不放？不是大家闲得慌。画面摆在那儿呢——外籍主创坐着高脚椅，陈璇大幅度屈膝半蹲，背对主镜头，仰着头把话筒递到人家嘴边。

关键是有人翻出她以前采访国内嘉宾的视频，腰杆笔直、站立从容。这反差搁谁心里不咯噔一下？老胡光说网友敏感，咋不提这茬呢。

老胡的意思好像是说，动辄就往“卑躬屈膝”上联想，折射出一部分人的心理不够强大。可反过来想想，正是因为我们心理强大了，才更容不得这种窝囊姿势啊。

以前穷的时候跪习惯了没人说，现在日子好过了，腰杆子硬了，看见谁在外人面前弯一下腰，心里就不痛快。这不叫敏感，这叫有底气了，眼里揉不得沙子。

再说陈璇那个解释——“为了不挡镜头”。你听听，这话站得住脚吗？每天那么多采访，谁见过主持人半蹲着递话筒的？

真要怕挡镜头，侧身站着不行？往旁边挪两步不行？非得把自己矮下去大半截？这理由连老胡自己都说“缺乏说服力”，既然不成立，那网友往别处想不是很正常么。

老胡还有个论调挺有意思，说诺兰他们是来中国捞钱的，应该他们讨好咱们才对。这话说得解气，但逻辑上绕了个弯子——既然你认为对方该低头，那陈璇半蹲着采访人家，不是更显得咱们矮了一截？

老胡一边说对方该“作揖赔笑脸”，一边又说网友别骂“卑躬屈膝”，这不等于一边嫌弃菜咸一边又说别放太多盐么？

其实大家心里都明白，陈璇一个人蹲一下，天塌不下来。老胡有句话说得在理，她代表不了全体中国人。

但问题在于，她站的那个位置是上海外语频道的主持人，是面对境外观众的中国媒体面孔。你在这个位置上弯了腰，丢的不是你一个人的脸，是这张名片背后整个行业的体面。网友骂的是这个，不是针对她个人。

老胡劝大家“放轻松些”，说随时掂量自尊亏了赚了没必要。这话搁平时没毛病，可这次不一样。这不是谁在菜市场讲价亏了五毛钱，这是在涉外场合的职业姿态问题。

有网友提出，让一个主持人半蹲着采访外宾，跟让一个外交官鞠躬哈腰有什么区别？都是不该有的姿态，都是该较真的事。该较真时不较真，那叫稀里糊涂。

说来说去，老胡这篇文最大的问题就是避重就轻。他承认陈璇姿势有问题，但又把网友的愤怒归结为“过度联想”。仿佛只要不扣“卑躬屈膝”的帽子，这事儿就不算个事儿。

可网友气的恰恰就是那个姿势本身传达出来的东西——不管你有没有那个心，动作摆出来了，观感就在那儿了。老胡绕了一大圈，就是不肯直面这个核心。

有人说老胡这是在“和稀泥”，我倒觉得他是在下一盘大棋。先承认陈璇不对，显得公允；再把网友骂声定性为“过度”，显得理性。

这一套组合拳打下来，既不得罪骂陈璇的人，又帮陈璇解了围，还在舆论场上立了个“清醒人设”。高，实在是高。可问题是，和稀泥和得再漂亮，泥巴还是泥巴，该糊的地方一点没糊上。

回过头来看，这事儿其实没那么复杂。陈璇那个姿势确实不好看，网友看了不舒服骂两句也正常。老胡出来说两句公道话也行，但别把网友的正常反应说成是“心理不够强大”。

现在是什么年代了？中国人早就不是那个见着洋人就矮三分的年代了。正因为站直了，才看不得别人弯腰。这不是敏感，这是清醒。

信源：凤凰网《主持人陈璇半蹲弯腰采访〈奥德赛〉主创人员，胡锡进点评》；网易《胡锡进评陈璇半蹲采访外国人》；搜狐《胡锡进评陈璇半蹲采访外国人》