怪不得英媒断言：伊朗获得主动权，从特朗普拒绝这个事就看出了

在特朗普官宣暂停打击伊朗之后，英国《金融时报》发文《伊朗在对特朗普政府的战争中占据主动权》。

在文中，称随着伊朗最高领袖哈梅内伊的去世，革命卫队势力日渐壮大，外交和军事策略更趋强硬，他们对美国人在抱有幻想，决心全面释放自身区域作战能力。

在过去两周内，伊朗主动，发起多轮先发制人打击，除了消耗美国军力之外，并迫使海湾国家默许伊朗掌控霍尔木兹海峡。同时也向外释放信号，那就是战争主导权不在美国人手中。特朗普的第五次临阵退缩也验证了，英国媒体的推断。

就在刚刚，根据多家媒体报道，特朗普这次临时对伊朗不轰炸，竟未提前通知以色列，内塔尼亚胡和卡茨还是通过特朗普的社交平台得知，事后引发了以色列政坛的一系列争论，甚至多个以色列议员直言，自己已被美国盟友所抛弃。

特朗普未理会以色列的抱怨，反而抛出了美伊将在8月3日谈判，并且拒绝为谈判设定最后期限。

而伊朗更是有言在先，霍尔木兹海峡的管理未来由伊朗主导，他们与阿曼商定的新霍尔木兹海峡航线既不是现在的北部航道也不是现有的南部航道，而是由双方协商一致确定的新航道。新航道与霍尔木兹海峡是否重新开放或继续关闭无关。

同时，他也在过去24小时之内，他们收到了英国乌克兰保加利亚的联系，确认不会参与美国针对伊朗任何军事举动。


对于该事件，我们怎么看，特朗普的反复退缩，是因为被多重枷锁限制，拦截弹不足，本国民众不愿意，害怕再次开战，会冲击全球油价，进而影响美国经济。所以他将“随时开战、随时停战”来当作自身的施压筹码，灵活决定对伊朗的政策。

而伊朗也改变了套路，不再被动防守，而是拿下战略主动权，掌握“什么时候打、在哪打”的选择权，来反方向牵制特朗普。

所以目前的关注重点还将是在谈判上，倘若谈判无法达成共识，海峡航运、中东多国基地冲突大概率再度升级；唯一可以确定一点：经过这一轮较量，美国再也无法像过去一样，单方面决定中东局势走向。