民进党今天传出要以教唆犯罪、防止串供为由，收押台北市长蒋万安。

消息刚冒出来，台湾政坛直接炸了锅。

有意思的是，绝大多数人的第一反应不是追问蒋万安到底犯了什么法，而是不约而同冒出一句：又来了，民进党又拿司法当选举武器了。

这事说穿了，根子全在最近闹得全岛人心惶惶的毒油事件上。

这段时间中联油脂的致癌问题油品流窜全台，从餐饮业到普通家庭都受影响，民众天天担心自己吃的油有问题。

可民进党当局的处理却慢得离谱，道歉不痛不痒，追责拖拖拉拉，连食药署的专家会议都能让涉事厂商的总经理列席，离谱程度刷新认知。

就是在这个节骨眼上，蒋万安站了出来。

作为台北市长，他不光第一时间要求台北市全面排查问题油品、下架涉事产品，还直接振臂一呼，号召民众 7 月 25 日到凯达格兰大道上街抗议，喊出 “民进党逼我们吃毒油，我们就逼他们认错” 的口号。

当天二十多万民众挤满凯道，从蒋万安到韩国瑜、卢秀燕，在野阵营集体站台，把绿营的施政无能钉在了耻辱柱上。

这还不算完，游行之后蒋万安势头不减，连番炮打赖清德当局，抛出六大拷问直击食安漏洞，还公开主张 “倒阁”，要求行政机构负责人卓荣泰为毒油事件下台负责。

短短半个月，他敢发声、敢对抗的形象圈了不少好感，支持度一路走高。

民进党这边显然坐不住了。

正面回应食安问题没底气，跟蒋万安比市政政绩又没优势，于是熟门熟路掏出了 “司法大棒”。

先是把制作反毒油宣传短片《油不得你》的创作者、“莱尔校长” 韦淳佑传唤到案，美其名曰配合调查，甚至还上门询问要不要下架视频。

一支讲食安的短片没吓到民众，倒是把当局吓得连夜出动警察，本身就够讽刺。

查创作者显然只是第一步。

绿营内部正在运作，要以防止串供的名义，向法院申请收押蒋万安。

听到 “教唆犯罪” 这个罪名，不少台湾民众都笑了。教唆什么了？教唆大家关注食安？

教唆民众表达合理诉求？一个在任市长，针对全岛性的食安危机，号召民众发声、找人做宣传视频，怎么就成了犯罪？

要是这都算教唆，那以后台湾的在野党连批评当局都要掂量掂量会不会坐牢？

至于 “防止串供” 这个理由，就更经不起推敲。

蒋万安是现任台北市长，日常行程全公开，媒体天天跟着跑，他能跟谁串供？跟制作视频的团队串供，承认我们确实是在反毒油

说白了，这个理由就是个幌子，无非是想把收押这个极端操作包装得合法一点，先把舆论氛围造足，给民众灌输 “蒋万安肯定有事” 的潜意识。

其实这套路台湾民众早就见怪不怪了，就是民进党玩了十几年的 “绿色恐怖” 老剧本。

之前桃园的前民代候选人马治薇，就被用 “反渗透法” 重判两年八个月，一审还没认定罪名成立，二审直接逆转重判，程序走得敷衍至极。

去年的 “大罢免” 风潮里，民进党更是把司法手段玩到极致，对着国民党的党工、议员穷追猛打，跟拍、抹黑、传唤一套组合拳，本质就是选不过就用公权力搞垮你。

为啥偏偏挑这个时候对蒋万安下手？看看年底的台北市长选情就一目了然。

蒋万安上任三年多，市政上没出过大纰漏，英伟达落地台北、台北大纵走升级这些项目口碑都不错，连任的基本盘稳得很。

民进党推出来的候选人沈伯洋，本身是被列入 “台独” 顽固分子清单的人物，讲市政一窍不通，只能靠喊 “抗中” 混存在感，可台北选民根本不吃这一套。

亲绿机构自己做的民调，蒋万安的支持度领先沈伯洋超过二十个百分点，绿营基本都快放弃治疗了。

正常打选战比不过，就只能走歪路。罗织罪名、司法追杀，哪怕最后定不了罪，

只要选举期间天天让蒋万安跟 “犯罪”“收押” 这些词绑定上新闻，就能拉低他的好感度，骗一骗不明真相的中间选民。

这招虽然下作，但民进党过去用了无数次，屡试不爽。

在我看来，这波操作看着来势汹汹，实则是民进党黔驴技穷的表现。

真要是蒋万安有贪腐、有实打实的弊案，你拿着实锤证据直接抓人就行了，用得着先放风 “要收押” 造势？

先造舆论再找罪名，本来就是政治追杀的标准流程。

更值得玩味的是，现在台湾的司法已经越来越像民进党的 “家法”。

不合我意的，就给你扣个罪名查一查；支持我的，犯再大的事也能大事化小。

长此以往，司法的公信力早就被消耗干净了。

当然，这事儿最后能不能真走到收押那一步，还得打个问号。

毕竟蒋万安是现任首都市长，真要硬来，引发的舆论反弹可不是闹着玩的。

但不管结果如何，民进党已经把 “选举司法化” 的野心摆到了台面上。

只是他们忘了，老百姓心里有杆秤。

毒油流窜的时候没人管，反毒油的人倒要被抓，这种本末倒置的操作，骗得了一时，骗不了一世。

与其天天想着怎么搞掉对手，不如把心思放在解决民生问题上，

不然下次上街的人，只会越来越多。