汤家凤这条动态运用典型反讽手法，借“继续开展易中天、贾平凹家世考证”的调侃，延续了《莫言家世考证》项目引发的舆论争论。

从学术角度来说，作家家世研究本身具备合理价值：家庭出身、成长环境深刻影响创作者的思想与写作风格，属于现当代文学史料研究范畴，课题立项、评审全过程遵循现有学术制度。

但争议的核心，是公众视角与学术评价标准的错位。在普通人看来，针对在世名人的家族溯源，信息获取渠道相对便捷，投入大额公共科研经费，难以直观看到普惠性公共价值。

这一争论也带来值得深思的问题：人文社科经费分配，既要尊重学科自身的研究规律，包容多元小众选题；同时课题立项评估，也应当更多兼顾社会效益，拉近学术研究与大众认知之间的距离，减少认知隔阂。