当地时间 8 月 2 号，美国国务卿卢比奥在接受采访时表示，我认为伊朗政权从未遇到过特朗普总统这样的领导人，他是真正付诸于行动的人。二三十年以来，他们早已习惯，不只是美国，整个国际社会大多放任他们逃脱责任，撒谎并且撕毁协议，诱骗各方达成协定。
目前局面已经彻底的改变，美国近期的军事行动严重削弱了伊朗赖以自保的常规防御屏障，
他们依旧有导弹和无人机，依旧可以制造破坏。
但是再也无法躲在这道常规的护盾之下了。
这也是为什么伊朗如今愿意，甚至在很多方面看起来急于推进去核谈判，就霍尔木兹海峡问题达成协议，因为我们现在是占据绝对优势的一方和他们在打交道，而并非处于弱势。

我说几句:
首先撕毁核协议的是特朗普政府，而造成海峡困境也是因为撕毁核协议引发的一系列连锁反应，说白了就是典型的倒打一耙。

2015年伊核协议是六国共同敲定的，伊朗按约约束核活动，
各国同步解除制裁，本是各方认可的平衡方案。

2018年特朗普第一任期单方面撕毁协议，重启全方位制裁，把伊朗逼得逐步中止履约，才有了后来核问题升温、海峡紧张的局面。

如今第二任期直接动武，摧毁伊朗不少防空、导弹设施，转头反咬人家“习惯撕毁协议”，这套逻辑根本站不住脚。

而且，就算遭受重创，
伊朗并没有就此服输，打到海湾国家的导弹无人机不少，
就在特朗普近日要升级战争时，海湾国家领导人出来制止，
不就是因为伊朗仍然还有力量，有重要的军事能力反击吗？

说伊朗急于谈判，
鲁比奥更是只挑有利的说，实际上特朗普更希望尽早谈判，
因为问题没有尽快解决，中期选举可能问题就大了。

8月1号特朗普还称取消打击是伊朗主动求情，
结果伊朗官方当场否认，明确表示没发过停火请求，全军至今保持最高戒备，当场打脸特朗普。

说到底，美方就是先打破规则，再拿军事优势逼对方按自己条件谈。

看似占尽上风，实则靠拳头压人，但这不等于你就赢了。

赢麻了只是美国方面的说法，但凡能够以武力解决的问题，
特朗普不会要求和伊朗谈判，否则，撕毁核协议的意义在那里？不就是要伊朗妥协吗？

但凡在战场上完胜对方，还会不断的吹嘘自己，来让外界感受美军霸权仍然有威慑力吗？