现在欧洲的日子好过吗？

欧洲现在问题很大，特别是近十年接收了太多难民，社会福利需要分给这些不事生产的难民，当地人也对移民日渐产生很大的敌意，即使有认真工作，在他们眼里与难民一起被敌视。

非要润的话，感觉这性价比不如美国，对比下欧洲移民质量和美国移民质量也很明显，门槛截然不同。北欧基本上可以说是疫情前美国的收入+疫情后美国的物价，你就想如果美国这么些年光通胀不涨工资会是什么样就行了。

丹麦挪威冰岛这些国家的物价确实也太高了。感觉还是德国意大利的小城市，波兰希腊捷克消费还可以，看着街上的人都很松弛。但我的一个美国的朋友度假去欧洲，回来说，欧洲人不怎么笑，感觉到生活不太幸福，不像美国人都是见面就笑。

朋友说她的公婆在德国定居几十年了，前些日子老两口去超市买东西，回来的时候发现家门被盗贼直接连门框都拆下来了，家里翻得烂七八糟丢失了不少东西，报警后也不了了之。

还说不要从国内邮寄东西给他们，因为还要扣除一定比例的税款，税款都要高过邮寄的东西价值。

之前去过挪威旅行真的是被物价吓到了，一顿饭差不多就要人均400，不知道挪威人的工资是有多高可以支持这样的日常消费。

我看过一个文章，里面提到中国对比发达国家。月收入越低，在中国比在发达国家越好（相比），主要原因是基础物品价格还有普通的衣食住行中国比较低。

而欧洲的发达源于早于中国进行的工业革命，加之大航海时代开启殖民脚步，攫取并积累了超额财富，进而占据高附加值产业的顶端，造就了之前的口耳相传的轻松惬意生活。

然而近年来很多海归跑回来的，无一例外都是在强调国外公共管理的失败，基础设备的落后以及配套服务的低劣。

时过境迁，风水轮流转，国际风云变幻莫测，形势波诡云谲，地主家也没有余粮啦，接下来就看谁的后劲大。

其实老牌资本主义国家的平民，就像荣国府家的丫鬟，并不是因为荣国府对丫鬟特别好，而是因为水涨船高，荣国府家有钱。

如果换算丫鬟工资占地主家支出的占比，荣国府可能还不如村里的小地主。

问题来了，荣国府也在走下坡路了，丫鬟们还想独善其身？

我也是在走祛魅这个过程，意识到问题不在于人身润去哪里，因为现代社会制度和资本主义体系下，去哪里都基本逃不开当牛马和被收割压榨。所以润学应当更新版本了，对普通人来说，人身润的性价比大幅缩水，应该追求从打工体系润出来。

世界是个熵增的过程，只这一条，就不可能有幻想中的岁月静好，但区别肯定还是有的，看不惯的就是跑出去卖惨还不回来的，一说都是苦衷，别的我信，但说自己没退路回不来的，呵呵了，那撑死只能算是两害相权取其轻。