美日韩媒体曾称："一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。"最显著的一个缺点就是"没有真正的战斗经验"。但是央视公布的《制胜》预告片发布，彻底打脸他们，中国军人的训练时间可比美国多！

最近网上总能刷到美日韩媒体的论调，说中国现在军力看着声势浩大，军舰飞机造了一堆，实则有个致命短板，就是几十年没打过正经仗，没有真正的实战经验，真要是开战，肯定会被打得溃不成军。这话传到不少人耳朵里，难免心里犯嘀咕，觉得好像有点道理，毕竟美军这几十年到处打仗，实战经验听着确实更足。

赶在建军99周年的时候，央视放出了融媒体片《制胜》的预告片，一下子把这套说法给戳破了。

片子里没搞花里胡哨的特效，全是实打实的演训实拍画面，从驱逐舰发射高超音速导弹，到远程火箭炮齐射，再到航母舰载机起降、一线战机海上驱离外机，每一个镜头都是部队日常练兵的真实场景。很多人看完才反应过来，我们的军队不是没在“打仗”，只是打的是训练场里的“硬仗”，而且训练强度一点不比真实战场低。

就拿空军来说，很多人不知道，现在美军一线战斗机飞行员的年平均飞行时长，也就120小时左右，受军费紧张、装备老化维修慢的影响，这几年这个数字还在往下走。

反观我们这边，普通作战部队的飞行员年飞行时长基本都在180到200小时，守在东海、南海的一线战备部队，还有拿金头盔的尖子飞行员，一年飞200小时以上是常态，训练强度比美军高出一大截。

更关键的是训练的含金量不一样，美军不少飞行小时数花在转场、简单编队这些基础任务上，而我们的训练全是盯着实战来的，坏天气起降、夜间低空突防、满是电子干扰的环境里空战格斗、海上超低空飞行，全是真刀真枪的对抗科目。

之前新闻里报过，东海有歼16飞行员近距离拦截外军隐身战机，一套锁定、桶滚机动、再锁定的操作行云流水，这本事根本不是靠打小国家的治安战能练出来的，全是日常成百上千小时训练磨出来的肌肉记忆。

陆军的训练同样抓得紧，大家都听过朱日和训练基地，那里有全军第一支专业化蓝军旅，就是专门模仿外军的战术打法，当“磨刀石”考验自家部队的。

从2014年到现在，这支蓝军旅和全国各地拉来的参演部队打了三十多场实兵对抗，赢了三十一场，输的两场还是故意收着打，给红军留信心的。

去朱日和参演的部队，刚下火车就会遭遇“炮火打击”，全程没有固定剧本，蓝军怎么难为人怎么来，电子干扰断通讯、特种部队摸指挥所、化学武器袭击，能用上的招全用上，就是要逼着参演部队在最贴近真实战场的环境里找问题、练本事。

现在全军的实战化训练早就不是走流程摆样子了，零下几十度的高寒地区打实弹、半夜跨区机动上千公里、多兵种凑到一块联合作战，每一项都是照着未来真打仗的标准来练的。

我一直觉得，美日韩媒体这套“实战经验论”，本质上就是偷换概念，故意把“没主动发动过战争”和“打不了大仗”划上等号。

美军这几十年确实打了不少仗，可仔细看看，从阿富汗到伊拉克，再到叙利亚，对手要么没有像样的空军，要么连远程导弹都没有，全是一边倒的“虐菜局”，攒下来的都是反恐、维持治安的经验，和大国之间硬碰硬的体系化对抗根本不是一回事。

就连美国自己的兰德智库都出过报告，说美军长期把精力放在低强度冲突上，反而导致打大规模战争的能力下降了。

在我看来，和平年代里，高强度、贴近实战的训练，就是最靠谱的战斗力。我们几十年没打仗，不是因为怕打仗，是我们信奉和平，不想随便把战火加到别人头上，但这不代表我们没有应战的底气和本事。

天天拿实战经验说事儿的人，不妨先算算自己的飞行员一年能飞多少小时，自己的部队能不能扛住全电磁干扰的战场环境，真要是碰上个实力相当的对手，谁先溃不成军，还真不好说。