“悲剧还是发生了！”广东东莞，一17岁男子患抑郁症，他烧炭轻生但没死成，家人送他到医院治疗，医生要家属24小时全程陪护，家属没当回事，在走廊聊了10分钟，不料，男子立马从11窗户跳楼，家属大闹，说医院的窗户开的太大，这才导致了男子死亡，医院急了，早说了他要自杀，要你们全程陪护，窗户最大能开28cm，符合不大于30cm的要求！网友:想死的人留不住！

一男子刚满17岁，不知什么原因，他患上了抑郁症。

他一心求死，觉得活着很没意思，他非死不可，直接在家里烧炭轻生。

可万幸的是，他没死成，家人发现后大吃一惊，他们束手无策，立马送男子到了医院。

医生做出评估，男子是一氧化碳中毒，抑郁状态，并且病情严重，家人必须全程陪护。

男子被安排进了11楼的病房，父亲李先生巡视了一周，发现窗户的开合角度较大。

李先生看着儿子，他十分忧虑，立刻向医院反映窗户的情况，他说11楼病房的窗户有安全隐患，希望医院能够重视。

可医院并没处理，到了晚上，男子的母亲在病房守着。

父亲来，夫妻俩走出了病房，俩人在走廊里说儿子的病情。

不知不觉，俩人说了有10分钟，可万万没有想到，男子趁着他们不在，转头从窗户跳了下去。

警方很快就赶到现场，经过调查，排查了他杀，男子是自己寻死，和别人没任何关系。

家属悲痛欲绝，认为男子的死亡和医院的窗户有关，要不是窗口开合的角度太大，儿子绝对跳不下去！

医院也急了，早就给家属说了，男子有抑郁症，有轻生倾向，要他们24小时都要全程陪护。

是他们自己不听，非要到走廊里聊天，如今反过来埋怨医院，怎么好意思说出口的！

警方对窗户做了测量，窗户最大开合程度在28厘米，符合国家的标准要求。

有人认为，孩子去世了，这种家长还想 讹 人，但凡他们之前多关心孩子，孩子也不可能不想活了。

也有人说，想死的人留不住，可怜孩子得了这种病，家长也是一个解脱，不要去找任何人的麻烦，你为了赔点钱，你能心安理得吗？

更有人说，抑郁症除非用药控制，慢慢走出来才能好了，不然，就算没有窗户也有别的方式。

孩子去世，家人悲伤不止，这虽然令人心痛，但责任划分绝不能简单的一分为二。

家属监护疏忽是事实，既然已经签了24小时陪护协议，却在明知孩子有强烈轻生意图的情况下双双离开病房。

但医院也并非毫无瑕疵：家属入院时就说了窗户存在安全隐患，医院却没有给予重视。

28厘米的限位标准对普通病房或许够用，对收治抑郁症自杀倾向患者的精 神 科病房，是否应当提高要求？

《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

医院作为公共场所管理者，对患者负有安全保障义务，但安全保障义务不是无限的。

在司法实践中，抑郁症患者住院期间自杀，法院通常酌定医院承担10%至30%的赔偿责任。

核心考量有两点：一是医院设施是否合规，医院是否尽到了警示与告知义务；

二是患者自身的意志以及家属的监护是否做的到位。

本案中，医院的窗户开合角度最大28cm，装有限位器，符合国家标准，医生也已经告知家属，需要对病人24小时陪护。

但家属曾经提出过窗户安全隐患，却没被重视，这一点可能构成医院的过错。

最终如何划分责任，有待司法进一步鉴定，但无论结果如何，法律只能划分责任，却无法挽回生命。

对此，你怎么看？