路人未按急诊要求做复苏是否违法
我看到这篇帖子产生的疑问
假如路人打120
120远程指导路人做复苏
如果路人没有做 / 不规范
法律会如何判刑
假如路人也需要承担连带责任
那是不是又会陷入类似 “扶不扶”的道德窘境
假如路人不需要承担连带责任
那120是不是又有一个未尽解释责任 / 未明确告知必要性 等类似的责任
而且实在很好奇 所谓病例规范性 院内标准即便是甲等也和检查部门的标准有所不同 属于一定会被揪出问题 何况是急诊 更何况目前都不愿意干急诊 来接的120可能坐的是一个皮肤科的医生 不同科室行文逻辑也不一致
给人的感觉就是 无论如何你都要负点责任……
就这种大早上晨练猝s都能拿20多万回去 真好
医护人员 急诊 救人与危难 生命至上安全第一 救护车 救援 关爱生命救在身边 老年人摔倒 依法履行义务