美国拉着以色列要炸伊朗，沙特拉着14国签了联盟协议，中东彻底沦为大国角斗场。但中国这次不去，用行动表明：靠军事结盟解决不了中东的死结。谁迷信武力，谁就必将被武力反噬，时间会证明一切。
 
7月20日，胡塞直接宣布对沙特实施海上封锁，专挑沙特的油轮下手，让沙特本来就因为霍尔木兹海峡被堵死而绕道红海的油路，再次陷入瘫痪。
 
胡塞武装曾被传出计划征收通行费，但该组织已正式否认，并声明曼德海峡通行完全免费，相关传闻不实。
 
沙特的东西向管道虽然还能用，把沙特东部波斯湾产油区生产的原油输送到红海沿岸的延布港，但出口的最后一段，还是得经过红海。绕无可绕，堵无可堵，这才逼着沙特出来拉人头建联盟。
 
道理很简单，沙特自己扛不住，就得找人一起扛。
 
但问题来了，这个联盟，能扛得住吗？
 
签了字的14个国家里，真正有实质海上作战能力的，掰着手指头数数，撑死了三四个。美国参加了吗？没有，只派了个低级别军事代表出席。阿联酋参加了吗？没有。阿曼参加了吗？没有。
 
这两个海湾国家为什么缺席？因为它们清楚，和伊朗彻底撕破脸，对自己没有好处。它们离伊朗太近，一旦局势失控，第一个遭殃的就是它们自己。
 
所以这个联盟，热闹是真热闹，但能不能打，打了有没有用，说实话，打一个问号不算冤枉。
 
再说说美国这边。
 
就在沙特忙着建联盟的同一时间，美国已经在对伊朗展开新一轮的“重拳打击”了。
 
美军用了两个小时，轰了伊朗数十个目标，包括伊斯兰革命卫队的指挥中心、导弹基地、无人机设施和沿海防御系统。伊朗方面随即宣称“今日必将惩罚侵略者”，转手就往约旦和科威特打了导弹。科威特一栋中国公司的建筑被命中，一名尼泊尔籍工人当场遇难。
 
这一来一回，一点都不像是要收手的节奏。
 
特朗普公开表态，说要“打得非常狠”，因为“轮到我们还手了”。
 
你看清楚这句话，“轮到我们还手了”，说明打击和反打击已经成了一种轮班制度，双方都默认这套节奏了。最可怕的地方不是哪一次打击有多猛，而是这种互相捶打已经变成了常态。
 
有分析人士说，特朗普这次出手，也有他自己的政治算盘在里面。中期选举压力摆在那儿，民调支持率持续下滑，一场“打赢了伊朗”的故事，是他最需要的剧本。问题是，战争不是拍电影，不会因为导演需要大结局就配合收尾。
 
现在说回最关键的问题，中国为什么没去利雅得？
 
有人说是中国在搞平衡外交，两头讨好。这个解释太浅了。
 
更接近真相的是，中国在这场混乱里，看到了一件别人都不愿意承认的事，军事结盟本身，就是这个地区问题的一部分，而不是解决方案。
 
中国的军事不结盟立场不是说说而已，加入一个明确针对某方势力的军事防御框架，本质上就是选边站。选了边，就失去了斡旋的资格。王毅这段时间一直在和各方通话，特使翟隽跑遍了海湾国家和伊朗。一旦中国签了那份联盟宪章，这些外交空间就全没了。
 
但我想说的还不止这些。
 
这里有一个所有人都在回避的问题，即便这个联盟真的建起来了，把胡塞武装打压下去了，霍尔木兹海峡的问题解决了吗？美伊之间的根本矛盾解决了吗？下一个“胡塞”会不会从另一个地方冒出来？
 
中东这几十年的历史已经反复证明，你用武力打掉一个威胁，往往会在打击的废墟里培育出下一个更强的威胁。美国在伊拉克打掉了萨达姆，ISIS冒出来了。打ISIS打了多少年，伊朗的代理人网络又扩张了多少？
 
武力能够压制，但压制不等于解决，这是两件完全不同的事。
 
沙特花大力气拉起来的联盟，美国持续消耗的军事打击，很可能只是在一个已经布满引线的火药桶上，来回踩踏。
 
现在的局面，说白了就是这样，美国和以色列在打，沙特在建队，伊朗在还击，胡塞在封锁，海湾小国在左右横跳，欧盟在当观众，中国在谈判。
 
每一方都在做自己觉得正确的事，但没有任何一方在推动这件事走向真正的终点。
 
这才是中东最深的死结。
 
不是某一次打击打得够不够猛，也不是某一个联盟建得够不够大，而是这个地区已经形成了一套“冲突自我维持”的逻辑，所有介入者都在这套逻辑里越陷越深。
 
谁迷信武力，谁最终会被武力的后坐力反伤，这不是预言，是历史已经写好的教训。
 
时间会证明，中国那次缺席，其实是看穿了什么。