江苏南京，一男子借钱给别人，对方不还，还失联，气得他在微信群追讨“欠款”3万元，群内瞬间炸锅，议论纷纷。对方看到消息时，觉得所有人以后会把自己当成“老赖”，名誉损了，没脸见人，就把男子告上了法庭，索赔11万元。男子委屈极了，没讨到债，反而还要给对方11万元，只好和对方一起去法庭对质。

按理来说，借钱快还，再借不难！别人借给你钱，是对你好，发自善心，要是不还钱就有些过分了，以后见面也很尴尬。如果确实经济困难，可以和债权人好好沟通，缓一缓都行，可是失联就说不过去了，结果闹得对方在微信群曝光，矛盾升级。

林某是一位经营生意的老板，手头缺钱，想借点钱维持生意，觉得自己和葛先生的关系还不错，二人兄弟相称，就开口借钱了。

葛先生倒是爽快，一看对方有难处，一点都没犹豫，两次都干脆地把钱借给林某，一共借出去了3万元。

借款时间是2025年1月，当时林某主动说这是借款，很有必要打个借条，这让葛先生更加放心了，觉得林某这兄弟还不借，凡事都认真对待，就打了借条，压根没想过会出现对方不还钱这档子糟心事。

到了还钱的时候，葛先生开始私聊林某，要求把3万元还给自己，可以是消息发了好多次，却收不到一条回复，打电话也不接，几乎失联了。

葛先生实在没办法，连对方的人影都看不到，一气之下，就把聊天记录发到林某所在行业的微信群，群内追讨欠款3万元，发了消息“电话不接消息不回，当初借你钱时，我很干脆......”

尽管很生气，但是葛先生全程没有在群里骂人，只是客观陈述事实，想逼林某出来说句话，解释一下什么时候还钱的事情。

万万没想到，当林某看到消息时，没有直接私聊葛先生，而是挑问题，只考虑自己的利益，指责葛先生在群里发聊天记录，影响自己的名声，并提出让葛先生赔偿11万元的名誉损失费。

这可把葛先生搞晕了，究竟是谁的错？要钱不成，反而被索赔，太委屈了，想与对方进一步沟通，可是林某却先将他告上了法庭，人家先下手为强!

葛先生一看，没辙了，事情已经闹到这一步了，只能听从法律的裁决，就老老实实地和林某去了法庭，二人开始对质、辩解！

最后，经过审理，葛先生的行为并无侵权，林某的11万索赔不成立，葛先生终于喘了口气。

从整个事件来看，起因是林某借钱不还，还玩失踪，葛先生找不到人，无奈才发信息到微信群。

林某第一时间不想着解决还钱的问题，竟然索要名誉损失费，索赔还失败了，浪费了双方的时间，真的不值。

《民法典》第1024条名誉权侵权规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

林某欠葛先生3万元，是客观事实，葛先生将这些内容发到群里，不属于捏造、歪曲事实的情形，也没有骂人的话，对林某没有人身攻击性，也没有恶意诋毁。

可见，葛先生并没有侵犯林某的名誉权，只是林某自己主观认为对方损了自己的名声，不服气才索要11万元，这本身就不成立，即葛先生不用支付林某11万。

《民法典》第1025条合理维权免责规定：行为人为维护自身合法权益发表真实言论，不构成名誉侵权，仅三种情形才担责：捏造、歪曲事实；未尽合理核实义务传播不实内容；使用侮辱言辞贬损他人名誉。

在该事件中，葛先生是债权人，讨要欠款3万元，天经地义，私下催讨时，对方失联，就在群内如实陈述事实，这是合法的自力救济，并不是侵害名誉的违法行为。

当然，在群内催债时，一旦失去理性，胡乱编造事实，恶意抹黑对方，这就侵权了，不仅要赔偿侵犯对方名誉权的损失，而且要赔礼道歉。

讨债也要讲究说话方式，一句说不好，就会给对方留下把柄，引祸上身，到时欠款没要回来，还要倒贴对方，损失会更大！

对于借钱的人而言，有钱就还，没有钱就及时告知原因，不要等到别人找上门曝光，既降低了个人信用，又丢了面子。

借钱人若是觉得对方过分，想告人家，又不占理，损失只能由自己担；如果继续对抗别人，行为过激，伤害到债权人，必然会受到法律的惩罚！

对于此事，大家如何看？

该素材来源于大象新闻。。