秘密投票！联合国秘书长选举首轮结果流出，一张反对票竟成关键？7月30日，安理会就下一任秘书长进行首轮投票，只有获得九票支持且没有常任理事国反对的情况下，才能够彻底落实，进入下一轮投票，其中充斥的利益争端无比复杂。在首轮投票当中，哥斯达黎加前副总统格林斯潘获得10票，作为现任联合国贸易和发展会议秘书长，格林斯潘现在优势明显，但一张反对票却显得格外引人注目。
 
根据投票机制，投票分为三种，第一是鼓励、第二是劝阻、第三是不发表意见，前期投票不区分安理会常任理事国跟非常任理事国，原本格林斯潘10票身处第一位。
 
排名第二第三的圭亚那前外长伯基特跟国际原子能机构干事格罗西分别是9票和7票，结果格林斯潘突然受到一张反对票，还无法确认是不是常任理事国，这确实产生了极大负面影响。
 
毕竟格林斯潘选举成功，对他所在的国家和组织都会产生宣传作用，同时增加他的个人影响力，首轮投票优势本来是绝好的素材，谁曾想现在突然产生了风险。
 
一旦里面包含常任理事国的反对票，那格林斯潘就会从第一候选变成陪跑，在这种情况下，格林斯潘哪怕取得了优势也不能放松下来，必须向外界展现相应的领导能力。
 
按照秘书长任命的标准来说，轮换制是心照不宣的规则，通常按照地域来安排，现任秘书长古特雷斯属于西欧，因此下一届秘书长不会是西欧人员，而是轮到了拉美及其加勒比地区。
 
另外，格林斯潘和伯基特两位候选人都是女性，在美西方宣传的政治正确影响下，性别也会成为影响选举的重要因素，安理会总计15个成员国，选票完全保密，详细信息没有透露。
 
因此格林斯潘现在压力巨大，往前一步就是大胜，可往后一步就是满盘皆输，目前格林斯潘跟伯基特两人差距很小，格罗西紧随其后，其他人机会不大，而联合国选举机制复杂。
 
按照流程，安理会推荐后还有联合国大会这一关，所以现在的不鼓励票才会比赞成票更引人关注，如果是普通成员表达自身看法，那格林斯潘还能博弈，可要是常任理事国那就没机会。
 
因为对方很难会改变自己一开始的立场，注定会走向失败结局，当然，他们排在前列的都面临相同的情况，正式表决足够九票的基础条件，伯基特也已经满足，可也有不鼓励票。
 
但凡有反对票来自常任理事国，两人的选举之路就会终结，格林斯潘属于经济专家，对联合国工作有经验，伯基特原本则是外交部部长，后来当了常驻联合国代表，也熟悉流程。
 
她的名气其实不高，谁曾想这次表决能够拿下九票，只是现在说结果还太早了，其他票数不高的候选人，也可能因为常任理事国的反对，突然后来居上。
 
参考资料：
安理会举行联合国秘书长遴选首轮意向性投票丨央视