妥妥白食吃成功！7月31日杭州网报道，上海，一顾客去餐馆吃饭，他点了一份68元的大盘鸡，可菜端到桌上后，他直接不乐意了：大盘鸡里怎么能放土豆？鸡肉炖土豆才38一份，店老板这是欺诈！他愤愤地找老板理论，情绪很激动并报了警。民警到场后等他情绪稳定后释法说理，说自己可以当沟通桥梁，跟老板再协商。再不满意可打12315维权。老板主动提出免单，更有意思的是，顾客将大盘鸡吃的溜光，然后跟民警说：让老板去新疆调研一下，大盘鸡哪有放土豆的！网友：民警调解火出了圈！可老板没挣到钱，还处于自我怀疑状态！


最近在上海宝山一家挺寻常的家常菜馆子里，发生了一桩让人哭笑不得的“土豆风波”。


起因说起来简直像个段子，一位食客点了一份68元的大盘鸡，菜上桌后他发现里头竟然有土豆，当场就翻了脸。


在他看来，大盘鸡里搁土豆那是店家的“消费欺诈”，是为了省钱用廉价菜充数，甚至还指着墙上38块钱的“土豆炖鸡”说店家心太黑。


这位老兄情绪激动得很，吵得半条街都能听见，最后竟然直接拨通了110，请民警过来给他“主持公道”。


说实话，这事闹到动用警力的地步，确实挺出人意料的，上派出所的民警陈嘉文赶到现场时，场面正僵持着。


这位90后民警表现得相当专业且耐心，他没有一上来就掰扯菜谱，而是先让这位激动的食客把火气降下来。


等对方喘匀了气，陈警官才心平气和地开始“普法”：法律上的欺诈是隐瞒真相、虚构事实，可这大盘鸡怎么做，国家并没有统一的流水线标准，每家店都有自己的手艺和配方，这属于餐饮经营的自主权，跟欺诈还真扯不上边。


在我看来，这位民警的处置方式非常有艺术感，他明确告诉顾客，这店里明码标价，你点菜时也是自愿的，如果不合口味可以协商，或者拨打12315投诉，但动不动就报110，确实是占用了宝贵的公共资源。


原本这事只要互相递个台阶也就过去了，可这位顾客还是梗着脖子不撒手，摆出一副“真理在我这边”的架势，老板也是个实在人，为了不影响其他客人用餐，干脆大手一挥直接免了单。


接下来的这一幕，才是整件事最荒诞、也最让网友们咂摸出味来的地方，那位口口声声说大盘鸡里放土豆是“欺诈”的顾客，在拿到了免单的承诺后，竟然心安理得地坐回原位，拿起了筷子。


他不仅把那一盘大盘鸡吃了个精光，甚至连盘底的汤汁都没怎么剩下，这战斗力跟之前的嫌弃劲简直形成了鲜明对比。


我就在想，要是真觉得这菜是“次品”，他是怎么做到吃得这么干净的？这大概就是典型的“嘴上全是主义，心里全是生意”吧。


吃饱喝足临走前，这位顾客还没忘了维护他那点可笑的“执着”，他拉住陈警官，特别认真地嘱咐说，一定要让老板去新疆实地考察考察，看看正宗的大盘鸡到底放不放土豆。


这番话一出，网上的新疆网友们坐不住了，纷纷下场科普：在新疆，没土豆的大盘鸡根本就没有灵魂！土豆炖得软糯入味，吸饱了鸡肉的汤汁，那才是大盘鸡的精华所在，不放土豆的那叫辣子鸡。


这件事在网上发酵后，大家的观点几乎是一边倒地心疼老板和民警，这位顾客看似是在维权，实则更像是在钻空子吃“霸王餐”。


虽然每个人对美食的理解不同，但尊重基本的商业逻辑和他人劳动是起码的教养，我觉得，这种以个人口味为借口，通过闹事来获取非法利益的行为，不仅是对商家的伤害，更是对法律和公共道德的挑衅。


生活里难免有磕磕碰碰，但如果人人都像这样胡搅蛮缠，那社会的信任成本未免也太高了。


对此你怎么看？


信源：杭州网