捡来废空瓶，灌上自来水，5元卖出去，这上海老太就这样干了30多年，仍在卖！7月31日华声在线报道，有游客举报，在上海野生动物园公交地铁站口，有一位老太太卖假矿泉水，就是用捡来的空瓶，灌上自来水，再5元一瓶卖给游客。


7月29日，有游客在上海野生动物园附近等车时，碰上一件让人很难接受的事，天气闷热，站台上挤满了刚从园区出来的人，一位头发花白的老太太在人群中来回走动，挨个询问要不要买水。


她手里的矿泉水卖5元一瓶，两瓶10元，价格不算便宜，但看她年纪很大，又赶上大家口渴，不少人还是掏了钱。


爆料游客也是出于这样的想法，买了两瓶，只是水刚入口，他便感觉味道不太对，没有正常瓶装水应有的清爽，反而带着一点说不出的涩味。


再低头查看瓶身，问题越来越明显：一瓶生产日期写着2024年2月，另一瓶标着2025年9月，时间信息本身就很混乱，瓶体上还有明显的磨损和污迹，瓶盖也不像从未开启过。


从这些细节判断，瓶子很可能并不是正规渠道出售的新商品，而是被人使用过后重新灌装。


游客随即找到老太太询问，希望退换，但对方始终坚持水没有问题，态度也很强硬。


见沟通无果，他把拍下的情况发到网上，提醒其他游客不要轻易购买，帖子传播开后，评论区里很快出现了不少类似经历，很多人称，自己过去也曾在同一地点买过老人售卖的饮料。


附近保安和常驻摊贩表示，这名老人已经八十多岁，长期在上海野生动物园地铁站、公交站一带卖水。


按照周边人员的说法，她会收集废弃饮料瓶，简单清洗后重新装水，再当作未开封饮品出售。


早些年甚至有人发现她从附近河道取水，后来才改用自来水，但瓶子的清洁和灌装过程仍缺少基本的卫生保障。


问题就在这里，饮用水看起来只是几元钱的小生意，一旦使用来历不明的旧瓶，又没有经过规范清洗和消毒，风险就不再只是“难喝”这么简单。


瓶口、瓶盖和瓶内壁都可能残留污物，成年人误饮后可能出现肠胃不适，对儿童、老人等抵抗力较弱的人群，隐患只会更大。


事实上，这件事此前已经被曝光过，2025年9月，有媒体到现场暗访，购买了老人售卖的矿泉水、可乐和茶饮等商品。


记者检查后发现，多款饮品外观、气味或包装均有异常，瓶盖也存在被重复开启的痕迹，面对质疑，老人当时同样否认存在问题，并拒绝退款。


事件曝光后，属地城管曾在该区域增加巡查，7月30日，相关工作人员在接受媒体询问时表示，这名老人长期不配合管理，执法人员几乎每天都会到站点进行劝导。


一旦有人准备收走问题饮品，她便可能直接躺倒在地，考虑到老人年事已高，身体情况又难以判断，现场人员不敢轻易采取强制措施，往往只能反复劝离，而她常常等工作人员离开后再次出现。


这种局面确实让基层管理陷入两难。放任不管，意味着不安全饮品仍会流入游客手中，采取强硬措施，又可能因老人身体原因产生新的风险。


城管方面表示，接下来会联系老人所在村的村干部，与本人及家属进一步沟通，同时了解她是否存在实际生活困难，尝试通过帮扶和家属劝导，减少类似行为继续发生。


园区周边的保安也在加强提醒，通过广播劝游客不要购买来源不明的饮料，不过从现实情况看，仅靠喇叭提醒显然还不够。外地游客第一次来到这里，并不了解此前发生过什么，看到一位高龄老人顶着烈日卖水，很容易先产生同情，再放松警惕。


网络上的争议也集中在这一点，有人认为老人年纪大，可能生活确有难处，希望外界不要过分苛责，但更多人认为，困境可以被理解，食品安全问题却不能因此被忽略。


靠游客的善意出售重新灌装的饮用水，无论金额多少，都已经触及诚信与健康底线。


在我看来，年龄可以成为执法方式更加审慎的理由，却不能成为长期售假的通行证，真正合理的处理，不是简单粗暴地把老人赶走，也不是因为怕出问题便任由其继续经营，而是把家属、村居、城管和园区管理真正连接起来。


该帮扶的要帮扶，该制止的也必须制止，两者并不冲突。


对游客来说，这件事也有很现实的提醒，景区和交通站点附近人流复杂，购买饮品时最好选择正规商店或自动售货机，拿到瓶装水后留意瓶盖是否完整、生产日期是否清晰、瓶身有无异常。


如果发现疑似假冒或重新灌装的食品饮料，应保留照片、付款记录和现场视频，并及时向市场监管部门或警方反映。


善意当然值得保留，但善意不等于放弃判断。尤其是入口的食品和饮用水，涉及的从来不只是几块钱，而是最基本的健康安全。


只有帮扶与监管同时跟上，这类在景区门口反复出现多年的乱象，才有可能真正停止。


对此你怎么看？


信源：华声在线