北京，小情侣俩感情挺好的，后来同居在一起关系更密切了，还谈婚论嫁给了6.6万元女友。没想到男友之后陷入纠结，一时想不开做了傻事。同居期间，未婚夫没了，这让女子如何接受？无奈，不得不接受男友离世的事实，回了娘家生活。而男友的家人眼看二人婚事告破，把女方给上诉了，要求女方退还彩礼钱。

（现代快报，7月31日报道。）

林女士跟男友张某相恋，后来感情稳定了，两个人准备同居住到一起，自此之后，二人的感情是越来越好。

再后来，男友张某还求婚了，林女士也答应了男友的求婚，愿意跟他的感情画上一个句号。

林女士跟男友二人建立了比较深切的感情关系，并且还共用资金账户，用来购买房屋。

除了没有领取结婚证，几乎都跟正常夫妻一样相处。

再后来张某家主动提出，给两个孩子举办婚礼，男方给给付了彩礼钱，6.6万元，给到了林女士这边。

本来都已经安排准备正式领取结婚证了，一切看着都水到渠成，小情侣二人准备往幸福的未来的走去。

可是，就在甜蜜的同居期间，却发生一件很意外的事情。

男友张某因为个人的原因，一直没法走出内心的困境，张某竟然想要做傻事。

当时，事情就发生在两个人的同居房屋内，林女士意外的发现，男友张某竟然在家里做了傻事。

这叫林女士如何接受，可是事实已经发生，她也只能无奈协同男友的家属，帮助张某处理了后事。

一切都处理完毕，林女士这边也只能离开张某的家，回到了娘家去生活。

就当林女士回娘家生活没多久，张某的父母找上门来。

原来，张某的父母认为，林女士跟自己的儿子，结婚的目的并没有实现，她家就需要全额返还所有的彩礼钱，合计6.6万元，其他的恋爱开销也就算了。

在张某的父母看来，为了两个孩子安排了各项手续，也给付了不少钱，如今儿子也走了，婚也结不成了，就该返还。

林女士则表示，这些彩礼钱，也都张罗婚礼使用掉了，包括一起生活，也使用了不少开销，已经没有钱款可以返还了。

话虽这么多，张某的父母还是不相信，决定走法律途径来解决。

随后，张某的父母正式上诉，将林女士给告了，诉求就是返还全部彩礼钱6.6万元。

一审之后认定，张某跟林女士生活期间，双方账户共同使用，并且对于彩礼钱也有所消耗，最后确定，返还彩礼钱1万元。

张某的父母不服气，又提出上诉，要求全额返还。

二审审核之后认定，没有证据证明双方最后没有缔结婚姻，或者张某的离世跟林女士有关，驳回上诉，维持原判。

最后确定，林女士需要返还1万元给到张某的父母。

《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方没有办理结婚登记手续，依法需要根据规定返还彩礼。

所有说，由法律规定可知，也需要结合相关的因素酌定返还比例，同居的时长、彩礼的实际开销、没有结婚过错、有无孕育，当地的结婚习俗、婚礼嫁妆支出等。

本案中的彩礼几乎都是男方的父母出资给付，在男方因为意外离世之后，其父母、子女作为第一顺序继承人，可以作为原告起诉女方，诉讼主体合法有效。

给付彩礼的主要前提就是，以登记结婚为目的，因为男方后来离世的客观原因没有领证，缔结婚姻的条件落空，就可以撤销赠与，男方家属有权起诉追回彩礼钱。

《民典法》第六条有所规定：男女双方没有领取结婚证但是已经共同生活，相关部门则会判定不会予以全部返还。

女方依法不需要全部返还彩礼钱，可以适当返还。

首先，女方跟男方已经同居了7个月，属于长期的共同生活，彩礼已经大量的用于二人的日常开销。

另外，婚姻没有缔结，主要的原因是男方自己离世了，女方不存在任何的过错，也没有毁约的行为。

再者，平时生活也付出了劳务，女方跟男方建立账户合同开销，女方还存在青春损失，彩礼用于置办婚姻也有所消耗。

所以说，女方可以酌定的减轻返还彩礼比例，存在合理的法定事由，适量返还即可。

信源：现代快报