福建，一女子自我感觉良好，去健身之后认为自己身材完美，时不时就有人男人偷看自己。这一切，都是她自认为，甚至随机抓住一个男子，大喊“这个男的偷拍我！”，当时男子正在哑铃区域做训练，十几个人围观，男子郁闷的很，自己锻炼呢都没有碰手机，怎么偷拍？另外女子还说某天男子也偷拍了，这个更离谱，因为男子那天就没来健身房。

对于这种无中生有的事情，女子也就口头道歉，而她的行为，已经侵犯了他人的名誉权。

（九派新闻，7月31日报道。）

有一个女子，在健身房锻炼之后，自我感觉真的挺好的，认为自己性感、美丽、很自信，也正是因为如此，她总感觉周围有男子，时刻注意自己、观察着自己。

这一天，正好有个帅哥来健身房健身，这个女子就开始膨胀了，她老是感觉，这个男子一直盯着自己看，说不定还偷拍了自己呢。

而这位帅哥就是吴先生，当时正在健身房的哑铃区域锻炼，就看到一个女子气冲冲的朝着自己走过来。

靠近男子之后，吴先生就看到这个女的，手里拿着一个手机，对着男子开始拍摄，并且大喊大叫道：“喂！你不准再偷拍我了！”

吴先生感到非常奇怪，当时自己正在锻炼呢，手机丢在一旁都没碰，怎么去偷拍这位女子呢?

可是，随着女子的尖叫跟大嗓门，很快就围过来十几个吃瓜群众，想要看看发生了什么事情。

吴先生则一直在自证，自己并没有偷拍。

但是女子不答应，不断的指责男子，说他经常偷拍她。

女子的喋喋不休跟不依不饶，让吴先生非常恼火，他直接就拿出了手机，报了警。

没一会，办案人员过来了，吴先生就把女子的指控进行了告知。

要说人机偷拍了，办案人员就查询了吴先生的手机，可是从他的手机里，却什么资料都没有看到。

对此，女子不认同，她说，今天没有偷拍，不代表之前没有偷拍。

随后女子还说出了一个日期，就是4月份的时候，男子偷拍她了。

之后健身房也配合调查证据，但是发现，女子说的这个日期，人家吴先生根本就没有来健身房，就说人家偷拍了个啥啊。

行程都存在明显的不符，女子还要指控吗？

女子这个时候才自知理亏，也不说什么了。

但是，吴先生不答应了。

吴先生认为女子故意诬陷，随意指控，当时被多人围观，对自己的名誉权也造成了影响。

对此，吴先生提出了三点诉求：道歉，删除录像，消除影响。

而听到吴先生的诉求，这个恶意控诉的女子，却只肯在电话里口头道歉，当天的录像，也没有摁下录制键，也没有实际的拍摄。

随后，这个女的这件事，也就这样算完了。

不管是任性也好，故意的也好，有证据也好，确实想要指控人家，那就要拿出切实可靠的证据，根据事实来说话，这才是维权的重要依据。

如果想要随意诬陷，可能还涉嫌违法。

《刑法》第 246 条规定，公然捏造事实侮辱他人、诽谤他人，情节严重者构成诽谤罪（自诉案件）。

根据规定，女子当时随意拍摄视频诬陷男子，周围有多数人围观，之后还随意上传到网络，被大规模的传播扩散，后来对男子造成比较大的影响，如失业、精神抑郁等，女子则可能触刑，依法要承担刑事责任，根据后果判定刑期。

从本案来看，暂且不满足，因为女子也就是举着手机拍摄，但是周围也就十几个人在围观，传播的范围有限。

即便不上升刑法，女子随意捏造事实，也要承担治安处罚。

《治安管理处罚法》第 42 条第 2 项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，要处以5日以下行政拘留，或者处以500元依法罚款。

本案已经符合治安处罚的裁量情形。

当时处于公共场合，有很多人在围观，而且女子当众进行诽谤，主动录制视频，可以固定证据想要放大负面的影响，事后也不积极道歉，女子存在诸多的违法行为。

《民法典》第 1024 条规定，民事主体享有名誉权，禁止捏造事实，诽谤损害他人的评价。

当时健身房有不少围观群众，都会对男子指指点点，可能对男子产生负面的认知，直接降低个人评价，侵权即成立。

女子当时也就口头道歉，但是如果男子选择法律维权，相关部门不认可口头道歉就可以完全免责，男子可以继续维权。

男子不仅可以要求女子道歉，甚至还需要赔偿自己的精神损害费用，法律实务支持2000-10000元的赔偿。

信源：九派新闻