股市如何才能上涨📈？资金流入是方法之一，教授的“股市不缺钱，缺的是公平。”论调有危害。当然，上市公司质量提高也是方法之一。这里只谈一点资金流入，全天候宣讲股市不公平，股市坑绷拐骗小散，小散信了、准股民信了，远离股市，股市能不缺资金吗？你家住在一个“美丽小区”，有一位公益心很强的人，尽管他不住在此小区，但是每天在媒体上讲“美丽小区”基础设施差，物业不干正事，还时有发生大户欺骗小户的事，你的房子会变得更值钱？只要不是书呆子，就应该知道，世界没有完美的事情、没有完美的制度，任何制度都存在缺陷。上市公司高价发行对不对？不对，高价发行是一级市场对二级市场的盘剥，但是，市场化竞价有人买，一个愿打一个愿挨，咋办。上市公司大股东减持对不对？不需要谈对错，先想明白为什么大股东减持，一定是股价太高了，股价为什么这么高呢，因为二级市场哄抬物价造成的，二级市场只看趋势不看值不值造成的，如果股价足够低，大股东会回购而不是抛售，一股独大与限制大股东减持就是矛盾，不能两个都不让做。再说T+0，很多散户误读了，现在绝大多数国家采用T+1，但是是T+0交易制度—T+1结算制度的集合，资金不能当然无限循环，当日买入可以当日卖出，然后资金被锁死次日可用。中国股市也是T+1，但是是T+1交易制度—T+0结算制度的集合（实际上结算制度是T+1但执行效果是T+0），资金不能当然无限循环，当日买入可以次日卖出，股票被锁死次日可用。这一点看，A股是比较特殊的，不合群啊。其实是1995年由T+0改成的T+1，因为大资金利用T+0做局坑小散太狠啦。我理解，这是一个中性制度，无所谓好与不好，大家一样，只是存在大资金优势，利用底仓可以T+0，尤其对小于十几万的追热点小散不利。关于这个问题，我想说的是，小散不适合盯盘追逐热点，浪费时间，资金小也赚不了几个钱，主要精力用于劳动积累资金先学投资，资金积累多些再玩。说一个例子，资金少打埋伏，周期行业特点是大起大落，做煤炭股，在全行业极其低迷时买入，苦熬，也许一年两年、也许三年五年，一飞冲天，赚一大票，周期行业很多，可以选自己熟悉的行业。
小结，想说的是制度是中性的，看你如何利用，制度改革是缓慢过程，先适应制度再谈改革。我还算善于选股但是，但是现在基本上不参与个股交易，操作指数基金为主，为什么？适应市场。做港股通基金就是T+0，谁都可以参与，短线操作就是选一个标的物，低买高卖，或者高买更高卖，什么标的物都一个样子。尽管已经降低持仓，手里还存了不少沪深300ETF，可以T+0，但是基本没做过T+0，港股ETF还是偶尔有过操作。也许将来A股改成T+0交易制度—T+1结算制度，在证券法里面没有障碍，猜猜是交易所层面系统改变的难度，更可能是监管层面难度较大的问题，监管股票锁定股票容易，监管资金锁定资金难，有融资渠道资金可以很多循环（在这点上还是资金量问题，50万才能开融资户，小散资金只使用一次，大资金很多次，解决不了现在的小散诉求问题）。所以说，资金问题不是交易制度问题，是社会问题，为什么有人钱少？
我对股市制度没有什么个人取向，保持还是改革无所谓，写这些东西是希望朋友理解股市，都看过巴菲特，巴菲特年轻时期炒股、中年时期低估值，年长时期偏向于成长，我理解的是，不是巴菲特进化了，是巴菲特为了适应美国股票市场变化趋势。我看着巴菲特传记开始炒股，炒炒炒股，现在也看巴菲特，但是从来不使用老年巴菲特的“未来现金流”、企业成长，中国3000年的经营史就是薄利多销，哪里有什么长期轻资产高毛利高成长，这不是现在社会制度问题，从古卷到今，是古来如此。也不要认为今天的企业环境有什么特殊性，2000多年来都一样。