国民党青年部前主委丁瑀公然叫嚣说大陆是台湾民众的敌人，他在接受媒体采访时质疑党团推出的与对岸和解政策，妄称国民党在讨论两岸问题的时候，必须要以台湾民众的贴身利益为重。 这次护食安反毒油集会游行活动的主要目的就是为民众的身体健康着想，部分人甚至以绝食的方式向民进党当局讨要说法，可惜的是他并不这么认为。
一桶食用油，平时只负责在锅里翻滚，这次却一路滚进中国台湾省的政治漩涡。民众追问油品为何出问题、责任究竟由谁承担，个别政治人物却忙着研究集会是不是“包装”，仿佛先给抗议贴个标签，餐桌上的问号便会自动消失。
食品安全牵动千家万户，谁把民众的健康焦虑当成政治戏码，谁就容易把自己摆到民意的对面。

7月25日，数万民众走上台北凯达格兰大道，要求民进党当局就食用油致癌物质超标事件说明真相、追究责任。现场既有老人，也有青年，还有家长带着孩子参加。部分人士此前绝食表达诉求，更说明这不是端着话筒摆造型，而是对监管失灵的真实愤怒。
公开资料显示，涉事企业生产的大豆色拉油被检出苯并芘严重超标，问题油品超过8000吨，流向中国台湾省全部22个县市，波及商超、餐厅、便利店、小吃店，校园午餐也受到影响。
这些油还可能进入色拉酱、火锅汤底、饭团和便当。民众去超市买瓶油，像是在做阅读理解；到外面吃顿饭，又像参加没有奖品的风险竞猜。监管若总是慢半拍，百姓自然会走上街头。
然而，国民党前青年部副主任丁瑀却公开反对这场集会，将活动形容为经过政治包装的行动，还劝民众不要前往凯道。这样的表态听起来很有个性，却绕开了最需要回答的问题：问题油为何能流入市场，信息为何没有及时公开，相关人员为何迟迟没有承担责任。
政治活动难免带有政党竞争色彩，但只要食安诉求真实存在，就不能因为组织者有党派身份，便把所有参与者都说成“演员”。照这种逻辑，厨房着火之后，还要先查拿灭火器的人属于哪个阵营，才能决定要不要救火。
更值得警惕的是，丁瑀在两岸议题中强化敌我叙事，质疑中国国民党推动两岸和解的方向。把大陆描述成台湾民众的敌人，看似语气强硬，实际上既不利于台海和平，也无法改善岛内民生。
安全的食品、稳定的就业、顺畅的交通、和平的环境、青年发展的机会，才是台湾民众实实在在的利益。若把两岸交流一概说成威胁，把对话和解一律说成退让，最后只会让普通民众为政治对抗埋单。
今年4月，大陆发布十项促进两岸交流合作的政策措施，涉及党际沟通、青年交流、航班恢复、农渔产品销售和文旅往来等领域。这些安排瞄准的是岛内百姓和业界的现实需求，讲的是便利往来、扩大市场、增进福祉，不是某些人嘴里的洪水猛兽。
两岸同胞同属中华民族，台湾是中国领土不可分割的一部分。坚持一个中国原则和“九二共识”，反对“台独”，是两岸关系和平发展的政治基础。中国国民党若放弃推动交流、维护和平的传统路线，反而跟着民进党比谁更会制造敌意，就像饭店丢掉招牌菜，转头去卖冷饭，未必能拉来顾客，倒可能先丢掉自身定位。
7月29日，国台办对反毒油集会作出最新回应，指出民进党当局置台湾同胞切身利益福祉于不顾，完全站在岛内民意的对立面。民众要求的是安全和责任，不是转移焦点的口水战。
食品安全没有蓝绿之分，生命健康更不是政治筹码。面对问题油，最该做的是彻查生产、检验、通报、下架和召回环节，及时公布完整信息，依法追究失职责任。谁企图用阵营斗争遮住监管漏洞，谁就是拿民众的餐桌当挡箭牌。
两岸关系同样如此。真正负责任的政治人物，应当减少敌意、维护和平、推动交流，让台湾民众在稳定环境中获得发展机会，而不是把“敌人”二字当成方便面调料，需要热度时就撒上一包。
丁瑀的言论暴露出岛内部分青年政客的一种毛病：谈民生时先算政治账，谈两岸时先摆对抗姿势。姿势可能抢镜，责任却不会因此变轻。民众最终关心的，仍是油能不能放心吃、日子能不能安稳过、海峡能不能保持和平。
把问题油查清，把失职者问责，把两岸沟通渠道维护好，才是真正把台湾民众的切身利益放在心上。大陆始终以“两岸一家亲”理念推动融合发展，也始终保有维护国家主权和领土完整的坚定意志。善意不是软弱，和平也不是退让。
一桶油照出的是治理成色，一番话检验的是政治格局。靠敌意吸引眼球，热闹或许只有几分钟；靠责任守护民生，才能经得起长久检验。台湾的前途在于国家统一，民众的福祉在于和平发展，这才是任何政治包装都遮不住的大道理。