众力资讯网

伦理纲常何在?陕西,一公公侵犯了智力发育迟缓的儿媳,却称是儿媳自愿发生关系,因为

伦理纲常何在?陕西,一公公侵犯了智力发育迟缓的儿媳,却称是儿媳自愿发生关系,因为亲家干涉才怂恿儿媳报警。儿媳虽然智力障碍,但坚称自己当时并不愿意,是怕被挨打才到了公公房间。儿子对此又是一番说辞,他拒不相信父亲会干这样的事,只是因为喝多了,忘记了当时发生了什么。经过二次审理,法院判决公公强奸罪成立。

2019年,西乡县一户姓王的人家,娶了一个儿媳,因为还没有到法定婚龄,只是举办了婚礼。

儿媳张某,跟正常人相比,没有那么灵活,看起有点呆滞,举行婚礼后,和丈夫王某以及公公王某某生活在一起,那年,王某某刚60岁出头。

在一起生活了3年左右,倒也没有发生什么出格的事情。

直到2022年,丈夫王某突然报警说妻子张某被强奸,但没有提供更多信息,经鉴定,张某精神发育迟滞,由此,王某和父亲都知道张某存在智力障碍。

2023年8月的一天,张某正在楼顶晒衣服,突然听到公公在叫她过去,不知道是不是曾经受过不为人知的威胁还是委屈,张某并不愿意亲近王某某。

当时正值酷夏,王某某正裸露着上半身在三楼的卧室,他喊了几次张某后发现她一直没有过来,就有些生气,随后语气变得格外严厉。

据张某回忆说,当时她真不想过去,但又害怕不听话被打,就不情不愿的走到了公公的卧室。

进入卧室后,王某某就提出要和张某发生关系,尽管张某不从,但还是被王某某仗着体力优势,强拉硬拽的拖到床边,强行发生了关系。

事发当天,张某便回了娘家,随后,就报了警,警方也在张某的内裤上发现了双方的DNA。

审理过程中,张某、王某、王某某却各执一词。

张某坚持说自己是被迫去了公公卧室,后被强行发生了关系;王某却坚决不相信父亲会做出这种事。

据他回忆说,当时父亲喝多了,根本就记不清楚当时发生了什么,但他相信父亲不可能侵犯张某。

作为被告的王某某另有一番说辞,他承认和儿媳张某发生了关系,但否认是自己强迫,而是张某自己愿意。

至于为什么事后会报警,他说是因为张某的父亲常年干涉女儿的婚姻,知道这件事后怂恿女儿报了警,并出示了录音证据。

从这三人的说辞来看,无论儿子王某是否相信,父亲王某某确实和妻子张某发生了关系,是自愿还是被强迫成了案件的重点。

经过司法鉴定,再次确认张某精神发育迟滞,无性自我防卫能力,公公王某某在已经知道儿媳智力障碍的情况下,还与她发生了关系。

最后,法院一审判决王某某强奸罪,有期徒刑4年。

王某某不服,提起上诉,经审理,二审维持原判。目前王某某已经提起再审请求。

先不谈伦理纲常,看看法律怎么说。

《精神疾病司法鉴定暂行规定》第22条,被鉴定人是女性,经鉴定患有精神疾病,在她的性不可侵犯权遭到侵害时,对自身所受侵害或严重后果缺乏实质性理解能力的,为无自我防卫能力。

早在2022年,张某就已经被鉴定为智力障碍,代表她根本不知道发生性关系是什么意思以及带来的后果,没有法律上表示同意的能力。

也就是说,只要发生性关系,无论她说愿意还是不愿意,对方在法律上都构成强奸罪。

同样,无论对方是否使用暴力手段,都不影响这一罪名的成立。

公公王某某在明知儿媳患有智力障碍,仍和她发生关系,仅凭这一点,就已经构成了强奸罪。

张某的丈夫王某拒不相信父亲会做出这种事,无论他出于什么目的,情绪表达都不会影响法律上的定性。

相反,王某明知妻子智力障碍依然放任父亲和她单独相处,以至于造成张某被强行侵犯,可能会因为监护失职承担民事责任。

至于始作俑者王某某说儿媳报警是受了父亲的怂恿,还出示了录音证据,法院认为,父亲劝张某报警合法合理。

身为公公和智力障碍儿媳发生关系,还称对方自己愿意,人家报警他还不乐意,他哪来的脸?

老祖宗留下的伦理纲常,被他糟蹋的一文不值。

他不仅要接受法律的制裁,更要接受道德的审判。

信源:浪涨新闻