山东冠县，一对老夫妇生了两个儿子，分家时两个儿子口头约定“老大赡养母亲，老二赡养父亲”，没过几年，老母亲离世，老大一手操办了母亲的葬礼，出钱出力，此后对父亲的事不闻不问。老父亲年老体弱，没有收入来源，老二看老大不管，厚着脸皮也不给钱。无奈之下，老父亲把两兄弟都告了。

张老汉和李某娟生了两个儿子，老大张某一、老二张某二，两兄弟从小关系还不错，遇到事有商有量。

兄弟两长大后，各自成家，在分家时，关于赡养父母的问题上，口头约定“一人养一个”。

老大张某一说，他和母亲李某娟关系更亲近，也更谈的来，他认领母亲，往后母亲的生活费、医疗费、吃喝拉撒交给他了。

老二张某二赡养父亲，父亲的生活费、医疗费归老二。当时，张老汉身体还很硬朗，张某二对赡养方案没意见，口头答应了。

兄弟俩一人一个，还挺公平。这样的赡养分配在农村很常见，尤其是是多子女家庭，有的家庭儿女好几个，甚至把老人在哪个儿女家住多久都写在私下约定的协议里。

时间过得很快，两兄弟按照约定各自照料分到的老人，倒也相安无事，直到2020年母亲李某娟离世。

按分家时的约定，母亲李某娟一切起居饮食、看病花销，离世时的丧葬费都由老大张某一付钱，张某一没有半句怨言，忙前忙后几个月。

从母亲生病到离世，张某二没插手也没出钱，张某一没责怪弟弟，他说都是约定好的。

可母亲走后，张某二心里很不平衡，看着年迈的父亲，天天在家里光吃不干活，张某二觉得父亲是个累赘。

张某二心想，之前的约定不公平，母亲走的早，哥哥张某一占了便宜，母亲吃喝、看病也没花多少钱，往后父亲不知道要活多久，这吃的喝的都归自己，花销肯定比母亲大。

不公平的种子一旦生根，就会长出扭曲的苗。张某二以手里没钱为由，不再管父亲的吃喝拉撒。

父亲张老汉年事已高，一辈子务农，手里没有积蓄，更没有退休金，张某二不管不问后，张老汉怕是要被活活饿死。

没法子，张老汉找到老大张某一，想让老大“收留”他，张老汉说，哪怕不住在张某一家，张某一给点养老钱，够温饱就行。

可张某一不干了，当初说好的，他负责母亲的养老，母亲离世他也跟弟弟说好了，以后父亲的事他不过问了，凭啥又来找他？

张某一把父亲撵出门，连顿饭都没留父亲吃。

张老汉流下难过的泪水，老话说“养儿防老”，可张老汉有两个儿子，照样没人给他养老。

在农村，不到万不得已，没老人愿意把亲儿子告上法庭，撕破脸皮，父子变仇人，太难堪了。

可张老汉实在可怜，他托人给自己写了一份诉状，以“不赡养老人”为由将张某一、张某二告了。

庭审中，张某一称他兄弟二人早有约定，按约定他已经赡养了母亲，父亲的赡养义务与他无关，按约定由张某二承担。张某二则以家中贫困，承担不起为由，拒绝支付父亲的赡养费。

《民法典》第一千零六十七条明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费。

经审理认为，两兄弟应依法对张老汉履行赡养义务，不得以任何借口拒绝赡养。

至于两兄弟之间的口头约定，属于子女内部责任分配约定，不能对抗父母依法享有的被赡养的权利。

张某一不能以已经赡养母亲为由，拒绝赡养父亲，父母的赡养义务不可拆分，不可免除任一子女对父母的法定赡养义务。

张某二以贫困和家庭开销大为由拒绝支付赡养费，不符合免除赡养义务的法定事由。

赡养父母是成年子女的法定、强制性、不可免除的义务，虽然现实生活中，存在“一人养一个”“谁拿父母的退休工资谁养父母”的口头约定，但这样的约定不具备法律效力，也违反了赡养义务的强制性规定。

最后，判决张某一、张某二每人每月向张老汉支付300元赡养费，两人当场表示服从判决。

家有一老如有一宝，可现实中为父母养老的事，子女经常闹得不可开交。在赡养老人这一块您遇到过难处吗？您是怎么解决的呢？评论区欢迎留言。