英国前内政大臣苏埃拉·布雷弗曼说，大英帝国给世界带来了很多好处，奴隶制虽然是丑恶的，但是英国人不应该为数百年前历史的行为做出赔偿。

她说，如果英国要谈赔偿，那些前殖民地反倒应该向英国还钱，来回报英国当年的投资、人力和建设贡献。

我说几句:
历史上，当年的英国，手握炮舰走遍全球，印度、牙买加、巴巴多斯、尼日利亚、澳大利亚，
大片土地先后沦为它的殖民地。

它确实在当地修过铁路、港口，但是，这些基建初衷不是造福百姓的，
而是方便把当地金银、棉花、蔗糖源源不断运回本土，
财富大头全都流向英国本土腰包。

所以，我认为不要被这套歪理绕进去，把掠夺附带的少量建设，
当成了宗主国施下的恩惠。

这就好比闯进别人家拿走全部家产，临走随手帮人家修了一扇门，转头反倒要主人给自己付工钱，她的这些逻辑完全就是本末倒置。

她为什么这么说？
导火索，就是牙买加准备今年9月向英国王室提交请愿，
讨要殖民奴隶制带来的历史公道 。

布雷弗曼现在改换门庭加入改革英国，这套惊人言论，也是博取本土右翼选民眼球的政治话术。

此话一出，加勒比多国政界纷纷驳斥，巴巴多斯总理直言论调荒唐至极 。

历史不能随意打扮，殖民时代既有残酷奴役与资源掠夺，
也留下部分制度痕迹，但不能因此而偷换因果概念，把掠夺的副产品包装成恩情。

拿几百年前的旧事做政治博弈的筹码，回避历史的伤痛，说到底不过是掩耳盗铃行为。