唐朝不存在 伪史论一些常识:

1、“西方伪史论”的思想源头在西方国家而不是中国？

2、质疑西方历史并不等于全盘否定西方历史。

3、认为西方历史书尤其是关于古希腊的历史书有很多经不起推敲的地方，并不等于完全否定古希腊的存在。

4、很多网民认为西方历史记载中存在很多经不起推敲的内容，但这些网民并不认可“唐朝伪史论”。

5、“唐朝伪史论”的出现和“西方伪史论”的出现并没有逻辑关系，质疑西方历史记载中存在经不起推敲甚至伪造的部分，和“唐朝伪史论”的出现没有因果关系。

最后:很多反对“西方伪史论”的博主、专家，嘴上说要实事求是，却把西方历史视做不可质疑不可直视的圣经，不准任何人以任何方式提出质疑。这不叫科学精神，这是宗教信仰。