有分析指出，美国一系列的清除中国友好国家，叙利亚、委内瑞拉、伊朗、古巴、俄罗斯…就是为了对付中国，先清除中国的所有外围，然后把中国变成孤岛，联合所有欧洲、亚洲、大洋洲…的所有盟国围困中国！美国的对付中国的策略就是“再强大的落单的雄狮也经不起成群结队的鬣狗的长期围困、骚扰、拖耗”！那么我们如何看待呢？

真正的包围，不一定从军舰开到家门口开始。它也可能藏在一张银行结算单、一船石油的买家名单、一项芯片许可，或者一次多国军演里。
美国公开战略已经透露出更清楚的思路。
2025年版美国国家安全战略提出，要运用金融和技术影响力，促使西半球国家拒绝被美国认定为有害的外部援助；同时联合盟友的经济力量，避免盟友经济受竞争力量支配。文件没有写出“把中国变成孤岛”，但竞争对象、使用工具以及依靠盟友的路线都相当明确。
委内瑞拉是最直观的例子。按照美方2026年1月公布的信息，美军在委内瑞拉采取行动，马杜罗被捕并被带到美国。
此后，委内瑞拉石油出口更多被纳入美国许可体系。2月公布的第46号通用许可证规则，限制了与中国、俄罗斯、伊朗、古巴有关的部分企业直接参与，却允许美国企业把委内瑞拉原油转售给中国。

重点不是让石油彻底消失，而是掌握渠道、合同和定价主动权。古巴承受的压力更加贴近中国。
1月29日，白宫建立一套机制，可以对向古巴直接或间接供油的国家追加关税；5月1日，又扩大资产冻结和制裁范围。美国文件还把古巴同中国、俄罗斯的情报和防务合作列为施压理由。
这种做法不仅针对古巴，也是在提醒第三国：继续提供能源、资金或技术，自己的商品进入美国市场时也可能付出代价。伊朗则进入制裁与军事行动交织的阶段。
2月，美国宣布可对购买伊朗商品和服务的国家征收额外关税；7月7日起，美军再次打击伊朗境内目标，截至7月24日，美方称已完成连续第13夜行动。美国还持续针对伊朗对华石油贸易施压。
其公开理由包括核问题、航道安全和美军人员安全，但客观效果是削弱伊朗能源收入，同时抬高中国同伊朗开展合作的成本。俄罗斯方向的做法又不一样。

美国不是独自出手，而是把欧洲安全、军工生产和援乌机制绑得更紧。7月8日，北约安卡拉峰会宣布，成员国2026年将向乌克兰提供700亿欧元的装备、援助和训练，并承诺2027年至少维持相当水平。
俄罗斯被长期牵制以后，中俄之间的能源、金融和战略合作也会面对更大的外部压力。不过，叙利亚恰好说明事情并非一条直线。
美国国务院7月8日宣布，启动撤销叙利亚“支持恐怖主义国家”认定的程序。华盛顿有时选择封锁，有时又会松绑，目的往往不是简单摧毁某个国家，而是改变其政策方向，把它重新拉进美国及其地区伙伴能够施加影响的轨道。
真正直接面向中国的主战场，仍然在印太，3月19日，美国和日本宣布加强同盟、投资审查、关键矿产以及所谓“可信供应链”合作；2026年“环太平洋”军演又有30个国家参加。军事协同、港口使用、情报交换、技术标准和产业链正在被装进同一个框架。

今天的围堵更像一张可以随时收紧的网，而不是一道整齐划一的铁墙。但中国也远没有成为孤岛。
海关总署公布，2026年上半年中国货物贸易进出口达到25.47万亿元，对东盟进出口4.34万亿元，同比增长18.2%；7月22日公布的信息还显示，中国已成为全球160多个国家和地区的主要贸易伙伴。许多国家接受美国安全合作，同时又需要中国市场、制造能力和基础设施，现实利益不会自动服从阵营口号。
我认为，标题中的“雄狮与鬣狗”能够说明长期消耗的危险，却不能代替完整判断。美国最有威力的地方，不只是军事实力，而是把美元、技术、联盟、能源和规则组合使用，让第三方在与中国合作以前，先计算制裁风险和安全成本。
真正需要防范的，是合作伙伴被迫减少选择，而不是认定所有国家都会在同一天站到中国的对面。在我看来，中国的应对重点不该是照搬阵营对抗，更不能把正常分歧都看成敌我决战。