我擦！新西兰外长和总理都这么Low吗？公然种族歧视！

新西兰外交部长彼得斯星期三（7月29日）在国会对一名华裔议员说“滚回你自己的国家”。中国驻新西兰大使发文表达不满，新西兰总理拉克森轻描淡写地批评彼得斯发表“不恰当的博眼球言论”。

彼得斯在国会辩论中谈及冠病疫情应对措施时，绿党议员徐南只是质询：“你接种疫苗了吗？”

彼得斯随即回击，让徐南“回到你的国家去”，并称“他们在那里像比目鱼一样趴着，但这里可不兴这样，明白吗……滚回到你来的地方去，你这个大嘴巴，或许你能对新西兰的政治体制有所了解。”

星期三晚些时候被媒体问及上述言论时，彼得斯竟然变本加厉地说，徐南是个“傲慢的蠢货”“ 他才来五分钟，连英语都说不好。”

彼得斯星期四依旧重申自己的立场，声称一些人“小题大做和虚伪愤慨”。

徐南星期四在一档节目中说，彼得斯的言论是试图转移人们对联合政府执政情况注意力的“孤注一掷之举”，并称外交部长竟然把移民群体当作替罪羊，“令人难以置信”。

徐南出生于中国天津市，1994年跟随家人移居新西兰，2024年就任绿党议员，是新西兰国会第三名华人议员。

中国驻新西兰使馆官网星期四发布，使馆有关负责人就“有关政客在新议会发表涉华负面言论”向新西兰外交贸易部提出严正交涉，要求新方珍视中新平等互利关系，多做有利于双边关系的事，“而不是相反”。

环球云视，事实核查：“回到你的国家去”，在社会学、国际外交规范及新西兰本土政坛的广泛共识中，均被认定为典型的种族歧视和排外歧视言论。

作为新西兰副总理兼外交部长温斯顿·彼得斯的言论属于严重的种族歧视和排外歧视言论。
而新西兰总理拉克森将该言论定义为“不当且博眼球”的言论，属于掩盖法律事实和不恰当比喻。

“滚回你自己国家去”（Go back to your own country）的定性，在国际社会与人权法领域，对已取得国籍的少数族裔或移民使用“滚回你的国家”被普遍定义为微侵犯与排外/种族歧视言论（Racist / Xenophobic trope）。这类语言否认了少数族裔作为该国合法公民的平权身份，将其归类为“永远的外人”（Permanent foreigner）。

在新西兰政界的定义与定性也是如此。在新西兰国内，这一言论引发了跨党派的明确定性：
在执政联盟内部，新西兰国家党竞选发言人西蒙·布朗直接公开将彼得斯的言论指认为“种族歧视”（Racist）。总理拉克森虽明确斥责其言论“极不恰当”。但未直接使用更准确的“种族歧视”。

反对党工党与绿党均公开抨击该言论为“极其严重的种族歧视”，并要求免去彼得斯的外交部长职务。

政治分析普遍认为，彼得斯本人不断地转移视线，把辩解聚焦于意识形态或政体差异，但将一名在新西兰生活数十年的合法议员归为“外人”并叫嚣让其滚蛋，依然构成了基于族群身份的歧视行为。

有网友在社交媒体留言认为，这种种族歧视和排外言论证明，新西兰外长很Low：而新西兰总理竟不敢直接批评其“种族歧视”行为，也很Low。网络评分就是：两个我擦！