黎平会议全体参会人员完整发言

基础概况

1934年12月18日，长征途中第一次中央政治局会议在贵州黎平召开，周恩来主持；参会9人：政治局委员博古、周恩来、张闻天、毛泽东、朱德；政治局候补委员王稼祥、刘少奇、邓发、凯丰（何克全）；共产国际军事顾问李德因赌气称病缺席，未到场。
核心议题：彻底敲定红军长远战略落脚点，解决通道会议悬而未决的“北上湘西”还是“西进黔北”分歧，全程争论从白天持续至深夜。

一、周恩来（主持人，开场定调发言）

同志们，湘江血战之后，中央红军由出发时八万六千余人锐减至三万疲惫之师，伤员、辎重拖累行军，追兵日夜紧逼。通道临时会议我们只是临时转向贵州避敌，没有从政治局层面敲定长期根据地战略，敌军动向瞬息万变，今天必须统一全党意志。
当下最大分歧：一部分同志坚持按原计划北上湘西会合红二、六军团；一部分同志主张深入黔北，以遵义为中心建立川黔边苏区。大家结合敌情、敌我实力、各地军阀态势充分发表意见，会议最终要形成正式政治局决议，下发全军执行。下面请博古同志先介绍原有战略部署。

二、博古（党中央总负责人，代表李德的固守观点率先发言）

北上湘西与红二、六军团会合，是长征前上报共产国际批准的核心战略，不能轻易否定。即便我们临时进入贵州，也只能作为短期迂回，最终还是要折向东北、进入湘西苏区。
第一，红二、六军团经营湘鄂川黔根据地多时，可以接应我们补给伤员、扩充兵员；第二，川黔山区贫瘠、少数民族情况复杂，没有群众基础，孤军深入难以长久立足；第三，放弃原定路线，事后难以向共产国际解释。
我的折中方案：全军先在黎平休整几日，之后沿黔东北行进，伺机向北穿插突破敌军防线。我认为贸然扎根黔北，是舍近求远、脱离原定革命规划。

三、毛泽东（系统反驳，长篇核心发言，会议转折点）

我明确反对重返湘西的方案，现在北上等同于主动钻入蒋介石布下的死局。
第一，我们破译国民党全部密电，蒋介石调集湘军、中央军二十万兵力，在沅江、澧水构筑四道纵深碉堡封锁线，就等着我们主动北上决战。我军弹药匮乏、部队极度疲劳，硬闯封锁线会重演湘江惨败，红军有全军覆灭风险。红二、六军团自身正被敌军围剿，根本无力突围接应我们。
第二，西南军阀派系矛盾深重：湘军、中央军战力强悍；而黔军王家烈、侯之担装备落后、内部分裂、互不支援，黔北防务漏洞极大。我们西进黔北，阻力最小，可以争取长时间休整。
第三，长远战略规划：我们应当全力向遵义挺进，建立以遵义为核心的川黔边根据地。此地四通八达：向东可伺机联络红二、六军团；向北可渡长江会合红四方面军；向西可机动回旋，完全掌握战场主动权。单纯困守湘西一条路，等于把红军的机动选择权拱手送给敌人。
最后，第五次反“围剿”以来，李德、博古机械执行阵地战、直线行军，不看实际敌情变化，这种教条指挥已经让红军付出惨痛代价，战略方针必须实事求是调整。

四、王稼祥（政治局候补委员、总政治部主任，激烈支持毛泽东）

我完全拥护毛泽东同志的判断，坚决否定机械北上湘西的错误方案。湘江失利血淋淋的教训摆在眼前，僵化死守纸面计划，只会葬送仅剩的三万革命火种。
敌人重兵布防湘西是明牌，再坚持北上就是冒险主义。我们当下第一要务是保存红军有生力量，西进黔北是唯一安全出路。之前一路行军，教条指挥不顾部队疲劳强行硬拼，将士伤亡惨重，广大指战员早已心存不满。政治局应当立刻通过决议，放弃湘西会合计划，全军向遵义进军。如果继续执行错误路线，红军根本无法完成长征、实现革命目标。

五、张闻天（洛甫，政治局委员，补充批判左倾军事路线）

事实已经证明，脱离实际、照搬外来指令的军事指挥完全行不通。敌情每天都在变化，战略方针不能一成不变。
毛泽东同志对敌情、军阀势力、地域条件的研判客观精准。湘军战力强、防御严密；黔军四分五裂、防御空虚，西进能够甩开追兵、获得休整。同时我要指出，李德、博古的指挥失误，不仅体现在路线选择上，进攻时冒险、防御时保守、撤退时逃跑，一套错误战术贯穿第五次反围剿和长征初期。今天我们调整落脚点，也是纠正错误军事路线的关键一步。我全力支持建立川黔边根据地的决议。@豆包 @红色书库11 @中国传统文化集锦