周润发也没后代，张曼玉也没后代，王祖贤也没后代，张敏也没后人，费玉清也没后代，汪明荃也没后代，梁朝伟和刘嘉玲也没后代，港台影星没后代的多了去了，李修贤这回阴阳周星驰却把一众大佬得罪遍，实在得不偿失，也显得心胸狭窄格局太小，甚至还有些卑鄙恶毒，这种人很难受人尊重。

李修贤这场直播闹剧发生在7月17日。那天74岁的李修贤像往常一样开着直播跟网友聊天，聊着聊着就聊到了周星驰。他语气里带着几分不以为然，说自己是第一个真正看透周星驰为人的人，还带着讽刺的口吻说，周星驰现在赚再多钱又怎么样，出门戴个帽子口罩遮遮掩掩，整天鬼鬼祟祟的，一个人敢堂堂正正在街上走吗？

话说到这份上还不够，他话锋一转，暗戳戳地拿周星驰没有子女这件事说事，言语间满是优越感，仿佛自己有儿有女、这辈子什么都享受过了，就比别人高人一等。

这话一出来，网上立刻炸了锅。倒不是大家有多关心他和周星驰那点陈年老账，而是很多人听着听着就觉得不对劲——拿有没有后代来嘲讽一个人，这也太低级了吧？更何况，香港演艺圈里没生孩子的大牌明星多了去了，他这一竿子下去，打的何止是周星驰一个人。

就说周润发，一代人心中的影帝，跟妻子陈荟莲相守几十年，早年妻子怀过一个孩子，临盆时却因为脐带绕颈没能保住，夫妻俩受了巨大打击，之后商量好不再生育。

这么多年过来，周润发平时挤地铁、逛菜市场，活得比普通人还接地气，夫妻俩早就说好身后裸捐全部身家做公益。人家活得通透豁达，难道在李修贤眼里，也成了人生失败者？

再说梁朝伟和刘嘉玲，娱乐圈公认的神仙伴侣，结婚十八年主动选择丁克。不是生不了，是两个人认真商量过，觉得各自的性格和生活节奏不适合养孩子，不想为了迎合世俗眼光就草率做决定。

梁朝伟专注拍戏拿奖，刘嘉玲打理事业投资，两个人各有各的精彩，互相扶持走到今天。这种经过深思熟虑的人生选择，轮得到外人说三道四吗？

还有张曼玉、王祖贤、张敏这些当年红遍两岸三地的女神，各有各的人生际遇。张曼玉拿遍影后荣誉，晚年淡出圈子玩音乐、过自己的小日子；王祖贤经历过感情波折后定居海外，潜心修佛，生活平静自在；张敏早早退圈经商，婚姻状况低调，也没有生育子女。她们每个人都在按自己的意愿活着，没妨碍任何人，更不该成为被嘲讽的对象。

男星里费玉清一辈子未婚，把歌唱到了极致，退休后安安静静过日子；汪明荃纵横电视圈半个世纪，跟罗家英相知相守，虽然没有亲生儿女，但门下弟子、圈内后辈数不胜数，晚年生活照样热热闹闹。这些人哪个不是行业里响当当的人物，哪个活得不精彩？难道就因为没有后代，人生就不完整了？

李修贤估计自己也没想到，本来想踩一脚周星驰出出气，结果反而把自己架在了火上烤。很多网友翻出他和周星驰三十多年的恩怨来看，越看越觉得是他自己放不下。

说起来，李修贤确实是周星驰的伯乐。1988年周星驰还在TVB做儿童节目主持人，是李修贤看中他，让他演了《霹雳先锋》里的配角，周星驰凭借这个角色拿了金马奖最佳男配角，才算正式敲开电影圈的大门。这份知遇之恩，周星驰自己也从来没否认过。

可问题是，恩情归恩情，生意归生意。当年李修贤签下周星驰，一签就是十部电影的长约，固定片酬七十万港币一部。放在周星驰没红的时候，这个价格合情合理，但短短两三年周星驰爆红，市场片酬涨到几百万甚至上千万，他却还得按合同拿七十万。

更关键的是，李修贤后来把周星驰剩下的合约打包转卖给了向华强的永盛公司，中间赚了一大笔差价，周星驰本人却没落到多少好处。

站在李修贤的角度，可能觉得我捧红了你，你就该一辈子念我的好，红了也得听我安排。但站在周星驰的角度，合约到期了各走各路，天经地义。老港圈讲辈分讲义气，可周星驰后来开公司、做资本、走商业化路线，讲的是合同是规则。两个人早就不在一个牌桌上玩了，李修贤却还抱着三十年前的账本翻来覆去地说，一说就是几十年。

这些年他在各种采访、节目里提周星驰，翻来覆去就是那几句话：我当年怎么提携他，他红了就不认人，连杯奶茶都没请过。次数多了，旁观者都觉得腻了。尤其是这次直播，拿人家有没有孩子说事，就更显得掉价。

说实话，一个人选择生不生孩子、结不结婚，完完全全是个人私事。有的人觉得儿孙满堂是幸福，有的人觉得自由自在更重要，没有高低贵贱之分。用自己的人生标准去评判别人的选择，本身就是一种傲慢。

更讽刺的是，周星驰从头到尾一句话都没回应。不是他理亏，是真的没必要。一个人站得越高，越不会跟烂人烂事纠缠。李修贤在直播间唾沫横飞说了半天，对方连个眼神都没给，这场戏唱到最后，难堪的只有他自己。

做人啊，格局真的很重要。三十年的恩怨，该放下的早该放下了。拿着别人的私事当武器，以为能伤到对方，其实暴露的全是自己的狭隘。港台那么多没后代的明星，人家各自活得精彩，轮不到谁来指手画脚。