钱学森为什么支持阶级斗争？1991年10月份，钱老与于景元、钱学敏谈话时说过，“整个咱们的科学技术体系要建立起来，这当然包括阶级斗争。现在这种国际环境，我就主张用军事科学这套东西来跟你斗。”
 
上世纪90年代初，国际局势发生巨大变动，东欧各国政局接连变化，苏联内部矛盾不断激化，西方阵营加紧对外施压，国际竞争变得十分严峻。
 
就在这样的背景下，1991年10月，钱学森和长期合作的于景元、钱学敏进行座谈交流。
 
交流中途，钱学森讲出一番话：“整个咱们的科学技术体系要建立起来，这当然包括阶级斗争。现在这种国际环境，我就主张用军事科学这套东西来跟你斗。”
 
早在上世纪70年代末，钱学森就着手搭建一套完整的现代科学技术体系框架，和一般人理解的科学只包含数理化、工程技术不同，钱老认为，科学体系不能割裂社会现实。
 
这套体系以辩证唯物主义作为顶层指导，除自然科学之外，还纳入社会科学、系统科学、军事科学等多个门类。
 
在他的理论框架里，社会领域矛盾、国际范围的竞争博弈，都属于科学体系需要研究、回应的现实课题。
 
在钱学森的认知当中，阶级斗争不是单纯的政治口号，而是马克思主义观察社会矛盾、国际冲突的分析视角。
 
放眼九十年代初期的全球格局，全球经济一体化逐步推进，发达国家依靠不合理的国际秩序攫取利益，国与国之间不只是科技、经济比拼，还存在长期制度博弈，钱老判断，这种客观存在的矛盾，不能回避，理应纳入整体科学研究视野。
 
谈话中提到的“用军事科学这套东西来跟你斗”，也不能简单理解为鼓吹武力对抗，钱学森毕生深耕军事系统工程、系统科学。
 
他所说的军事科学，是一套综合性系统理论，不光包含武器装备研究，还涵盖战略研判、博弈方法、统筹规划、风险防控，他希望借助这套系统化思维，清醒认识外部竞争，统筹各领域力量，应对复杂国际挑战。
 
这次交流之后，钱学森依旧持续完善现代科学技术体系理论，他和于景元、钱学敏后续多次通信、座谈，继续细化系统科学、开放复杂巨系统相关理论。
 
钱老始终坚持，中国发展科学技术，立足点是社会主义建设，科学研究不能脱离国家命运、脱离社会现实，科学技术不只是用来改造自然，也要服务国家应对各类内外挑战。
 
钱学森所说将阶级斗争纳入科学技术体系，是从社会科学研究范畴出发，主张运用理论观察分析国内外客观矛盾，并不是主张在国内无休止开展大规模阶级斗争。
 
纵观钱老一生公开发表的文稿、书信，他所有相关论述，落脚点都是守护国家稳定、走好社会主义发展道路，依靠科学理论帮助国家做好长远战略规划。
 
钱老早年在美国遭受长期软禁，深刻体会到国际竞争的残酷；回国后牵头研制两弹一星，亲眼见证，没有足够国防实力、战略眼光，国家就难以掌握发展主动权，所以晚年研究宏观理论时，始终把国际博弈、社会矛盾纳入思考范围。
 
这段1991年的谈话，本质上是一位兼具战略视野的科学家，结合当时风云变幻的国际形势，对中国科学体系建设方向提出的思考。
 
提醒学界，构建完整的科学体系，不能只盯着实验室和技术攻关，还要具备全局视野，看清世界范围内客观存在的竞争与矛盾，用好系统思维、军事科学理论，维护国家发展利益。
 
信源：《钱学森论系统科学（讲话篇）》，科学出版社2011年版，第89页；钱学森图书馆官网 钱学森现代科学技术体系专题研究