[微风]中美俄没有拦住印度拥核，没有拦住巴基斯坦拥核，没有拦住朝鲜拥核，但是，拦住了伊朗拥核，美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施。金灿荣教授曾经讲过，要是日本要拥核的话，单凭中国一己之力拦不住。那么，如果中美俄联手能不能拦不住日本拥核？这个问题得从两个层面拆开看，先看朝鲜，再看日本，两件事的本质完全不同。
 
朝鲜为什么能拥核？不是拦不住，是没人真心拦，朝鲜北边挨着中国，东边挨着俄罗斯，南边是韩国，西边隔海是日本，中国反对朝鲜拥核，但更反对朝鲜政权崩溃，因为一旦崩溃，难民潮和美军压境就直接砸到中国东北边境，俄罗斯出于远东安全也不愿看到朝鲜倒下。
 
韩国反对朝鲜拥核，但更怕统一成本把自己压垮，日本反对朝鲜拥核，但心里清楚朝鲜的导弹瞄准的首要不是日本，美国反对朝鲜拥核，但朝鲜拥核对美国的直接安全威胁有限，反而给了美军在日韩长期驻扎的理由。
 
六方会谈谈了多少年，谈不拢的根本原因就在这里——各方都不想朝鲜有核弹，但比起核弹，各方更怕朝鲜垮台带来的连锁灾难，这种集体行动困境，让朝鲜在各方缝隙里硬生生挤出了核武器。
 
再看日本，日本如果拥核，情况跟朝鲜完全不是一个量级，日本是全球第三大经济体，核电技术成熟，钚储量巨大，光是已提取的钚就够造数千枚核弹头，它的运载技术也是现成的，固体燃料火箭技术世界一流，从火箭到弹道导弹的技术门槛对日本来说几乎不存在。
 
更关键的是，日本拥核触碰的不只是中国一家的底线，是同时踩中美俄三家的红线，中国不必说，历史血债加领土争端，日本拥核的矛头首先就对准中国；俄罗斯跟日本有北方四岛争端，日本拥核会直接威胁俄罗斯远东。
 
美国在日本的核保护伞是美国亚太霸权的核心支柱之一，一旦日本自己搞出核武器，美国就失去了控制日本安全政策的最大筹码，美日安保条约的基础会松动，美军在日本的驻留合法性都会遭到质疑。
 
所以金灿荣教授说中国一己之力拦不住日本拥核，这个判断是成立的，因为日本拥核的冲刺速度会极快，一旦启动，从宣布到爆炸可能只需要几个月。
 
中国单独拦截，军事上要面对美军和日本自卫队的双重阻截，政治上要承受整个西方世界的制裁和孤立，代价极大，但如果中美俄三家联手要拦，日本根本没有空间。
 
美国断供核材料和反应堆技术，俄罗斯断供铀浓缩服务，中国在军事和政治上直接施压，三家同步出手，日本的核武装进程会在第一时间被掐死。
 
这种联手不是基于互信，而是基于共同利益——三家都不想让日本这个二战战败国重新拥有核武器，因为这不仅改变地区平衡，更会触发全球核不扩散体系的彻底崩塌。
 
但这个假设有一个致命的现实漏洞：中美俄三家不可能联手，俄乌冲突打到今天这个地步，中美在台海和南海的对抗有增无减，三家在联合国连一份像样的联合声明都很难达成，更不用说在军事上协同行动。
 
日本正是看准了这个裂缝，才会在拥核问题上不断打擦边球，积累钚、开发运载火箭、完善法律和技术准备，一步一步接近核门槛，却始终不跨最后一步。
 
真正能拦住日本的不是中美俄联手的幻想，而是美国至今不愿松开拴在日本脖子上的那条链子，美国需要日本当棋子，但不需要一个拥有核武器、不再听话的棋子，只要这条链子还在，日本拥核就只能是讨论，不会成真。
 
但一旦美国衰落或收缩到某种程度，认为放手让日本拥核对抗中国比继续拴着它更划算，那局面就完全不同了，届时，不管中国拦不拦得住都得做好最坏的准备。