[太阳]中美俄没有拦住印度拥核，没有拦住巴基斯坦拥核，没有拦住朝鲜拥核，但是，拦住了伊朗拥核，美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施。金灿荣教授曾经讲过，要是日本要拥核的话，单凭中国一己之力拦不住。那么，如果中美俄联手能不能拦不住日本拥核？
 
七十多年的核不扩散历史，这套体系从来没有绝对的公平性，成败全看大国的利益权衡，印度、巴基斯坦、朝鲜都先后突破核门槛，成功拥有了核武器。
 
但实力远不如它们的伊朗，却始终被卡在门外，甚至多次遭遇美以联手打击、核设施被直接摧毁，造成这种差距的原因，无关国际法和道义，只有两点：地缘位置和大国核心利益。
 
前三者能够拥核，关键在于各国默许其发展，因为出手阻止的代价太高，远超容忍其拥核的成本，没有大国愿意为遏制它们赌上自身国运。
 
而伊朗地处中东能源核心区，直接触碰美以核心安全利益，遏制伊朗是欧美刚需，因此不惜一切代价强力打压，这套利益逻辑，在日本身上更棘手。
 
日本和上述国家完全不同，它是顶尖工业强国，核燃料储备充足，现有钚材料足以造出上千枚核弹，再加上成熟的运载火箭技术，只要下定决心，短时间内就能完成核武装，技术上几乎没有阻碍。
 
单论硬实力，中美俄联手想要拦住日本，完全没有难度，三国联手可以动用联合国制裁、全面经济封锁、海上航运管控，甚至军事威慑。
 
日本是资源极度依赖进口的国家，海上生命线一旦被切断，国内经济和社会运转都会彻底瘫痪，根本没有能力推进核计划。
 
但现实的最大问题是，中美俄根本无法实现有效联手，当下大国博弈激烈，中美在亚太多领域博弈不断，俄美在欧洲长期对立，三方政治互信极低。
 
更关键的是，日本是美国在亚太的核心盟友，驻日美军是美国掌控西太平洋的关键筹码，让美国主动打压、遏制日本，不符合其霸权利益。
 
更微妙的是，一旦中俄出手管控日本核问题，美国大概率不会配合，反而可能借机松绑，把日本拥核当作制衡中俄的战略筹码，三方各有盘算，所谓的联手遏制，就显得不切实际了。
 
日本也拿捏住了这个漏洞，多年来，日本政坛频繁炒作拥核议题，本质是在中美俄之间走钢丝，借机向美国索要更多安全保障，同时对周边国家施加战略压力，一旦未来东亚安全格局出现变动，日本很可能顺势将口头讨论变为实际行动。
 
说到底，遏制日本拥核，从不缺顶尖的军事和经济实力，缺的是大国协同的政治共识，技术层面，三国联手完全可以锁死日本核发展。
 
但政治层面的分裂与博弈，让有效遏制几乎无法实现，而大国之间的分歧，恰恰给日本拥核留下了最关键的可乘之机。

以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。信息来源：环球时报