“150块搞定，结果硬生生被宰到450。”

上海万阿姨说起这事，到现在还一肚子火。她七旬的老伴李老伯，那天给家里智能锁充电，门一关，人还在楼道里。钥匙、手机全锁屋里，身上就穿了条内裤。老爷子急得团团转，邻居看着心疼，赶紧上网找了个开锁的。

电话里说得好好的，150块上门搞定。师傅来得也挺快，可一到门口，看了看锁，脸色就变了。“这锁难搞，得加钱。”说完也不等老人反应，转身就走。李老伯光着腿站在楼道，风一吹，心里拔凉拔凉的。

离谱的还在后头。过了大概一刻钟，那师傅自己又溜达回来了，开口就是450。坐地起价，翻了三倍。老爷子能怎么办？七十多岁的人，光着身子困在外面，连口水都没得喝。这哪是谈生意，分明是趁火打劫。

更气人的是，李老伯回忆说，师傅后来动手也就那么回事，撬开面板，拨弄几下，全程没啥技术含量。就这么个简单活儿，硬被说成“高难度”，纯属睁眼说瞎话。

这事让我想起北京市消协去年发布的数据，家电维修、开锁服务类的投诉，超过六成涉及价格不透明和现场加价。很多所谓的“师傅”，玩的就是信息差和同情心。看准你急、你慌、你没得选，刀子磨得飞快。

说白了，这不是个别现象。从通马桶到修空调，从开锁到补漏，多少“上门服务”变成了“上门宰客”？一口价变到现场价，低价揽客变高价逼单。套路都长一个样：先用低价把你框进来，再找各种借口翻番收费。

万阿姨事后投诉，平台说管不了，商家爱理不理。450块钱不算多，但这口气咽不下去。李老伯的遭遇，戳中的是整个上门服务行业定价混乱、监管缺位的脓包。

别让“上门服务”变成“上门添堵”，这不是一句口号，是老百姓实实在在的期盼。