7月27日，日本首相高市早苗在记者招待会上公开表示“对11月在深圳举办的APEC峰会很期待”。与此同时，她还说中国是重要的邻国，正通过各渠道开展对话。这话乍一听，好像日本在主动释放善意，想借APEC这个多边平台推动中日关系回暖。

但问题是，这番表态恰恰把一道难题踢给了我们。

要理解这件事，得先把背景捋清楚。去年11月，高市早苗在国会公然发表挑衅性言论，妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，暗示武力介入台湾问题。这是1945年日本战败以来，日本领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”，并与行使集体自卫权相关联。这番谬论彻底动摇了中日关系的政治根基。

中方随后采取了一系列反制措施，从外交、经贸到民间交流多个维度向日方传递了清晰信号。半年多来，中日高层级外交往来基本停滞，三大经济团体联名提出的访华计划都未能成行，两国政府间的沟通机制陷入失效状态。外交部发言人多次明确表示，当前中日关系面临严重困难，根源在于高市早苗发表错误涉台言论，责任完全在日方。

就是在这样一个背景下，高市早苗突然说“期待”深圳APEC峰会。

在我看来，这根本不是诚意，而是算计。她真正想要的是APEC这个场合本身——作为东道主，按照国际惯例和APEC规则，我们有责任接待各成员经济体领导人。高市早苗打的算盘很清楚：只要能来到深圳，就能在中日高层对话全面停摆的僵局中打开一个突破口，借此缓解国内压力。

她现在内政确实不好过，内阁支持率持续下滑，部分调查跌幅超过10个百分点，不支持率已经反超支持率。经济复苏乏力、物价高企、政治丑闻接连曝光，外交成了她为数不多能拿得出手的牌。

据我观察，这种“内政不行靠外交补”的操作在国际政治中并不罕见，但高市早苗的问题在于——她一边想拿中国的场子给自己解围，一边连最基本的前提条件都不肯满足。

这就是问题的核心。APEC是经济合作平台，本来就不是解决政治分歧的地方。但政治基础不修复，经济对话又从何谈起？中日四个政治文件明确了日方在台湾问题上的承诺，高市早苗拒不撤回错误涉台言论，拒不反思纠正，却指望中国在APEC上给她安排高规格接待——这世上哪有这么便宜的事？

我认为中方目前的应对是清醒且坚定的。外交部已经明确表示，王毅外长在马尼拉没有与日方会见的安排，现场也没有什么“简短交流”。这等于是在告诉日方：别搞“碰瓷式外交”，别试图制造关系回暖的舆论假象。

中方评判双边互动，从来不看场面话，只看实际行动。在我看来，这个立场是完全正确的。国际交往讲究对等和相互尊重，你不能一边在涉及中国核心利益的问题上反复挑衅，一边又指望中国给你铺红地毯。高市早苗现在面临的困境，恰恰是她自己种下的因结出的果。

说到这里，不得不提一个细节。就在高市早苗说“期待”APEC的同时，日本媒体正在担忧另一件事——由于中日关系恶化，日本已经进入“无熊猫”时代，再想从中国租借大熊猫前景并不明朗。

大熊猫租借向来被视为两国关系的“晴雨表”，现在连熊猫都租不到了，说明什么？说明关系确实冷到了相当的程度。

高市早苗一边喊着“中国是重要邻国”，一边在台湾问题上不断挑衅，这种自相矛盾的做法，在我看来，只能说明她的所谓“对话呼吁”并非真心，更多是现实利益驱动下的权宜之计。

据我观察，高市早苗正在打一场危险的赌博。她把改善中日关系的希望寄托在一次APEC峰会上，却不愿意在根本问题上做出任何让步。但中日关系的症结从来不在技术层面，而在政治基础层面。

台湾问题是中国核心利益中的核心，是一条不可触碰的红线。高市早苗不撤回错误涉台言论，不恪守中日四个政治文件的承诺，不停止推进修宪扩军的危险行径，那么就算APEC峰会开一百次，中日关系也不可能真正回暖。

所以，回到开头那个问题——高市早苗把“球”踢给了我们，说期待来深圳参加APEC。在我看来，这个“球”我们接得住，也接得明白。作为东道主，我们会按照APEC的规则和惯例履行应尽的义务，但这并不意味着要在原则问题上让步。

APEC是多边场合，不是双边外交的替代品；是经济合作平台，不是政治博弈的筹码。高市早苗如果真想在深圳见到中方领导人，就应该先拿出实际行动，撤回错误言论，用实际行动修复中日关系的政治基础。否则，光是嘴上说“期待”，又有什么用呢？