上海，一男子父亲早逝，他17岁时，母亲改嫁，继父供他读书，供他成家立业，继父慢慢老了，男子又反过来照顾继父，给他看病，给他买药，衣食住行，样样让继父过的舒舒服服，不料，继父和男子母亲生活了32年，继父去世，留下2套房子，男子办完后事，就去办理继承手续，可没想到，继父兄弟姐妹跳了出来，说继父和男子母亲没领结婚证，不算夫妻，男子没资格继承，双方闹到法院，一份关键证据起了决定作用。

沈先生小的时候，父亲早早去世，留下他们孤儿寡母，日子过得特别的艰难。

沈先生17岁时，母亲和俞老伯走到了一起，两人互相帮衬，开始搭伙过起了日子。

可俩人虽然在一起生活，不知是何原因，始终没去结婚登记，可俞老伯为人忠厚，始终把沈先生当做自己的儿子。

俞老伯供他读书，又给他娶了媳妇，沈先生非常懂事，一心一意把俞老伯当成了父亲。

在他心里，这份养育之恩，他会悉数报答回去。

果不其然，俞老伯慢慢老了，他看病吃药，全是沈先生在伺候，他的日常生活，也是沈先生带着妻子儿子一直守在身旁照顾。

2023年时，俞老伯走了，满打满算，俞老伯和沈先生的母亲在一起生活了32年。

俞老伯去世，沈先生悲痛欲绝，他风风光光给俞老伯办了后事。

俞老伯留下2套房子，沈先生顺理成章要去办理继承手续。

可没想到，俞老伯兄弟姐妹跳出来了，说俞老伯和沈先生的母亲没领结婚证，只算同居，不算是真正的夫妻，因此沈先生没资格继承俞老伯的房子。

双方协商不成，直接闹到了法院。

法院就问了，俞老伯和沈先生母亲到底是哪一年开始在一起生活的？

沈先生说了，是从1991年4月份俩人搬到了一起。

可亲戚们一口咬定，非说他们是1996年9月开始同居的！

就这5年时间，为啥双方争成这样？原来，有一个界限在1994年2月1日。

《民法典》婚姻家庭编规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

也就是说，如果俞老伯和沈先生母亲是在1991年开始同居的，俩人就是合法夫妻，沈先生自然有继子身份。

要是俞老伯和沈先生母亲是在1996年才在一起，那就是普通同居关系，沈先生的继承资格直接就没了。

关键时刻，沈先生拿出了关键证据：居 委给他开了情况说明，还盖着章子，还有4位老邻居签字作证。

上面白纸黑字，写着俞老伯和沈先生母亲1991年就住一起了，这么多年，沈先生一家一直照顾俞老伯的生活。

聊天记录上也显示，沈先生一直喊俞老伯“爸爸”，孙女也喊俞老伯“爷爷”，俞老伯去世，后事都是沈先生办的。

毕竟人心都是肉长的，你养我小，我养你老，沈先生和俞老伯虽然没有血缘关系，可是他们比亲生的还要亲。

法院也查实了，沈先生在17岁时，跟着母亲和俞老伯搬到了一起，他读书的学费和生活费都是俞老伯和母亲一起出的。

俞老伯老了之后，沈先生一家照顾俞老伯的衣食住行，看病就医，实实在在履行了赡养义务。

这种双向的付出，构成了法律认可的抚养关系。

《民法典》继承编规定，继子女和继父母之间只要形成了事实上的抚养，赡养关系，就和亲生子女一样享有继承权。

沈先生未成年时受俞老伯抚养，成年后对俞老伯尽了主要赡养义务，双方已经形成了法律认可的拟制血亲关系。

因此，法院认可了沈先生的诉求，由他继承老人的房子。

对此，你怎么看？