这事儿最让人膈应的，其实不是那个基金会的执行长说了什么，而是民进党民代范云的态度——那种“你们老师被冤枉一下怎么了”的傲慢，简直是戳在人心窝子上。
叶元之在会议现场直接点名范云缺席“营养午餐”审议，却偏要跑回来给“仇师言论”站台。这一走一回，立场就摆在那儿了。
基金会执行长那句“老师即使被冤枉，也不会带来实质伤害”简直是荒唐至极。作为一名普通读者，听到这种话真是血压飙升。老师也是人，也要脸面，被诬告、被调查，职业生涯可能就此毁于一旦，这怎么就叫“没有伤害”？这不是讲理，这是仗势欺人，是骨子里的傲慢。
更让人心寒的是范云的护航逻辑。她口口声声说要“倾听各方声音”，可当九大教师工会都在反对，当基层老师已经怕到不敢管学生、搞“防御性教学”时，她的“各方”里显然不包括这些真正在第一线干活的人。这种“选择性失明”，难怪叶元之要骂她脱离现实。
校事会议制度搞得师生关系紧绷，老师们人人自危。明明是保护学生的机制，却成了有心人滥用职权、打压老师的工具。 这种风气如果继续蔓延，最后受伤的恐怕还是学生自己，因为好老师都被逼走了。