这下真的长见识了！汤家凤公开发文提出质疑，在人大教授程光炜的带领下，团队花6年时间，获批35万元经费，完成了国家社科重点项目《莫言家世考证》专项学术研究课题。

很多人第一反应是：花费35万国家级科研经费专门考证作家家族身世，不少网友质疑这是不是拿国家经费做意义有限的考据。网上吵得最凶的就是这个。但咱们得先把事情捋清楚——这个项目到底是干啥的，钱花得值不值，得看完了再下结论，不能光凭一个标题就开骂。

先看官方记录。国家社科基金项目数据库写得明明白白：项目批准号16AZW016，项目类别“重点项目”，学科分类“中国文学”，项目名称《莫言家世考证》。立项时间是2016年6月16日，负责人是中国人民大学文学院教授程光炜。

项目2016年立项，2022年2月7日结项，结项等级是“优秀”，也是国家社科项目结项里最高的评定等级。经费35万元，在文科重点项目里属于正常范围。中国人民大学文学院官网也明确列了这个项目。

六年时间，35万经费，结项优秀，这三个信息放在一起，说明评审专家是认可的。不是随便糊弄一下就完事了。

那这个研究到底研究了啥？简单说就是查莫言的家谱。程光炜团队通过搜集莫言家乡、亲友的第一手资料，还原了莫言家族迁徙、家庭结构、教育背景、军旅生涯等基本信息。比如考证出莫言原籍高密管家苓芝，1912年因曾祖父打官司败诉举家迁到河崖平安庄。再比如莫言1976到1997年在军队服役21年，这段经历对他创作影响巨大。

说白了就是把莫言从哪来的、家里几口人、小时候怎么长大的这些事情，用史料给钉死了。

争议的核心在于：研究一个活着的作家有必要吗？花纳税人的钱去翻人家家谱，到底图啥？汤家凤的相关观点之所以炸锅，就是因为很多人觉得这钱花得莫名其妙——一个诺贝尔奖得主的祖宗八代，跟普通老百姓有什么关系？

但换个角度想，莫言不是普通人，他是中国唯一一个诺贝尔文学奖得主。研究莎士比亚的人翻遍英国小镇去找他的出生记录，研究鲁迅的人考证他的家族变迁，从来没人觉得奇怪。怎么到了莫言这里，就成了“疯狂”？

程光炜自己的说法是：过去研究莫言全是盯着他的小说，但作家本人的人生故事基本没人碰。一个作家的作品跟他的成长环境、家族背景一定有千丝万缕的联系，不了解这些，光靠猜文本，很多地方根本说不清楚。从这个角度说，这个研究填补了一个空白。

当然，批评的声音也不是没道理。有人指出程光炜的考证主要依据的是莫言自己的散文、莫言和别人的对话录、莫言大哥写的家族史，说白了全是“自己人”提供的材料。用自家人夸自家人的东西来做学术考证，客观性确实存疑。

还有一个绕不开的问题：如果不是莫言2012年拿了诺贝尔奖，这个项目还会立项吗？也有不少人提出疑问，倘若没有诺奖带来的知名度加持，这类聚焦在世作家家世的选题，能否顺利通过立项评审。

这也让不少网友生出了“因人设项”的讨论，诺奖的光环让一位在世作家的家世研究成为国家级课题。学术资源向热点倾斜，在哪个国家都一样，但公众质疑的是：凭什么？

35万在文科研究里不算多。理工科一个实验设备可能就是几百万，35万连台像样的仪器都买不了。但文科项目的争议从来不在于钱多钱少，而在于“有什么用”——这种直击灵魂的拷问，文科研究几百年都没躲过去。

程光炜的《莫言家世考证》到底是学术正途还是资源浪费，不同立场的人有完全不同的答案。但有一点是可以确定的：在公众围观下做学术，任何一个看起来“不接地气”的项目都可能被架到火上烤。这个项目能引发这么大的争议，本身就说明学术研究和大众认知之间那条沟，远比想象中要宽。

信源：综合自国家社科基金项目数据库、中国人民大学文学院官网、网易新闻、搜狐新闻等。