解放军到底有多少个“山头”？从内部派系林立到权力结构演变，再看当下军队高层实际“山头”格局

毛主席那句玩笑，后来很多人都听过：“要说山头，我们还是一个山头的哩，都是井冈山的。”对象是陈士榘。两个人当年几乎是同一时间上井冈山，又几乎是同一时间从井冈山下来，彼此太清楚。陈士榘听到这话，是真心高兴，那种“自己被承认”的感觉，隔着年代都能想象出来。

但有意思的是，毛主席一辈子对“山头”从来不忌讳，忌讳的是“山头主义”。这两者，他分得非常清楚。

如果当年这个问题没处理好，中国革命大概率就会走成另外一条路——不是今天这个样子。你看国民党那一套：各路军阀、中央系、桂系、杂牌军，整整拖了二十多年也没理顺，最后把自己拖垮了。毛主席看得非常透：山头本身不是坏事，坏的是山头主义，是那种各自为政、各抱山头、谁也不服谁的那股子劲。

为了把这件事讲清楚，我们得把时间往回倒一点，顺着红军、八路军、新四军，再到解放战争、新中国成立，一路看下来：山头是怎么自然长出来的，山头主义又是怎么被一点点压下去的，最后怎么形成一个在朝鲜战场上都能“一口令行天下”的军队体系。

说白了，这事不是一句“反对山头主义”就能解决的，它背后是几十年硬生生磨出来的一套做法和教训。


先把一个基本前提说明白：在中国那样的地理、那样的政治环境下，要完全没有山头，几乎是不可能的。你看地图就明白了：南方山多，西北荒凉，东北林海雪原，中原平原纵横，每个地方的形势、敌情、社会基础都不一样。中央再怎么想统得死死的，下面的部队也得根据现实自己变通。

所以毛主席说：“中国革命有许多山头，有许多部分……这是好事情，不是坏事情。”什么意思？就是每一块根据地、每一支部队，都是在特定环境里摸爬滚打出来的，谁也不是某一天从天上掉下来的“中央标准部队”。没有这些“各自为战、各自起家的山头”，中国革命根本走不下来。

但问题也就出在这儿：各地有各地的传统，各支部队有各支部队的脾气。如果大家只认自己那一摊、不认“全国一盘棋”，那就叫山头主义。这个东西，一旦放任不管，最后一定演变成军阀化：谁听谁的？听枪口的，听地盘的，不听中央的。

毛主席最警惕的，就是这条路。

红军一开始，山头几乎是在战斗中自然长出来的。比如说，后来被归在红一方面军里头的小山头：秋收起义、平江起义、南昌起义、广州起义，还有以地方为标志的闽西、赣西南、湘南、弋横等等。这些地方，有的是原来旧军队起义，有的是地方武装转化而来。再往细一点分：参加长征的、没参加长征的；长征途中临时加入的部队；留在后方坚持游击的队伍……每一块都有自己的来历。@豆包 @红色书库11 @中国传统文化集锦