默茨，反华？不！他对中美俄英法伊都不满意。他甚至不了解德国国情，他自以为是的主张，被德媒评为最不受欢迎的德国总理。
默茨忙着给中国汇率开药方，催美国降低关税，要求俄罗斯让步，又琢磨借助英法核力量增强底气，对伊朗也态度强硬。国际话筒几乎被他说热了，可德国民众回头一看，经济、养老和就业这些家门口的问题，似乎还在原地排队。这位四处表达不满的总理，究竟是在重振德国，还是把外交当成了大型意见箱？
截至2026年7月，默茨最大的警报并不来自国外，而是来自德国国内。德国电视一台7月初公布的民调显示，只有13％的受访者满意他的工作，约六分之五表示不满。这是该调查近30年历史中，现任德国总理得到的最差评价。“最不受欢迎”并非网络玩笑，而是德国主流媒体依据民调作出的判断。
他的尴尬，在对华政策上尤其明显。2026年2月，默茨带着约30家德国头部企业高管访华，代表团覆盖汽车、化工、机械制造和生物制药等行业。访问期间，中德企业达成十余项商业协议。
到了7月，默茨又把人民币汇率问题推到台前，主张推动人民币更加自由浮动，并声称欧洲企业面临不公平竞争。一些欧洲舆论把这种思路同“新版广场协议”联系起来。可德国工业竞争力下降，不能只拿汇率当万能扳手。能源成本偏高、投资不足、审批缓慢和汽车产业转型不畅，哪一项都不是人民币造成的。
德国联邦统计局数据显示，2025年中德货物贸易额约2524亿欧元，中国重新成为德国最大贸易伙伴。德国汽车、化工和机械企业长期深耕中国市场。默茨当然可以谈竞争，但若把合作伙伴描绘成德国经济困难的主要来源，就像发动机出了毛病，却先责怪公路太平整，听着热闹，修不好车。
对美国，默茨同样满腹意见。他主张美欧实行零关税，可欧美贸易安排仍让多数欧盟商品承受关税压力，德国汽车业尤其敏感。2026年美国又围绕汽车关税施压，默茨一边强调跨大西洋关系，一边抱怨关税伤害双方经济。7月15日，他还表示，不希望美国政府或相关机构干涉德国选举。
这说明默茨并非简单亲美。他的算盘是安全上依赖美国，经贸上要求美国让利，政治上又希望德国保持自主。可华盛顿没有义务按柏林的节奏打拍子。德国想要战略自主，却难以迅速摆脱美国军事保护，这才是他的真正两难。

对俄罗斯，他的强硬更加直接。默茨支持继续援助乌克兰，曾表示西方援乌武器不再受射程限制，引发俄方严厉批评。2026年7月，德国又宣布采购美国“战斧”巡航导弹。俄乌冲突已经持续四年多，欧洲承担的经济、安全和社会成本不断增加。把油门踩到底容易，找到刹车和出口才是真本事。
对英国和法国，默茨谈不上敌视，更准确地说，是不满足于原有安全安排。他推动讨论欧洲核威慑合作，希望英法独立核力量提供更多支撑。2026年7月，德法深化防务合作，德国常规部队还计划参加法国组织的核演习。不过这些安排仍被定位为北约核威慑的补充，而不是替代美国。默茨想多撑一把伞，却发现伞柄和开关掌握在不同国家手中。
在伊朗问题上，默茨的措辞更曾引发争议。2025年，他把以色列打击伊朗称为替西方干“脏活”，在德国国内受到批评。2026年中东局势升级后，他继续强调限制伊朗核计划、导弹能力和地区活动，同时又不愿德国直接卷入军事行动。嘴上冲在前面，行动时却保留距离。
默茨的问题，不只是对中国态度强硬，也不是简单反华。他对美国关税不满，对俄罗斯安全威胁不满，对英法提供的安全能力仍嫌不足，对伊朗政策更是强烈反对。他似乎希望各国都根据德国需求调整方向，可国际政治不是柏林餐厅，德国总理也不能拿着菜单要求各国同时改菜。
真正暴露德国国情短板的，是默茨把太多精力放在外部施压，却没有让民众看到清晰的内部改革成果。德国需要恢复工业活力，降低企业成本，改善基础设施，也需要在福利、财政和安全之间找到平衡。外交口号再响，不能替工厂降低电费，也不能替普通家庭增加收入。
中国处理对德关系，始终强调相互尊重、平等相待、互利共赢。面对德国政坛的不同声音，中国没有跟着情绪起舞，而是用开放市场、产业合作和稳定政策回应。这种定力看似朴素，却比四处拍桌子更接近成熟的大国外交。
一个总理最怕的不是外国不同意，而是本国民众不再相信。默茨民调跌入低谷，给德国政治敲响的警钟很清楚：世界不会围着德国转，德国政策却必须围绕德国人民的现实需要来制定。少一点自以为是，多一点务实合作，或许才是柏林真正需要的新路线。