[微风]如果是资本主义适合中国，那就是共产党人当年领导革命搞错了！共产党人追求推倒三座大山，资本主义会让三座大山变没吗？不会！！资本主义只能让贫富悬殊程度更加扩大！！！
 
中国不是没试过资本主义，而是试过了走不通，从洋务运动到戊戌变法，从辛亥革命到民国黄金十年，无数仁人志士想把西方那套制度搬过来，结果，中国不仅没有富强起来，反而在半殖民地半封建的泥潭里越陷越深。
 
买办阶级倒是肥了，民族工业被洋货冲得七零八落，农民的土地被兼并得一干二净，工人每天干十几个小时连顿饱饭都吃不上，这就是资本主义给旧中国交出的成绩单。
 
共产党当年领导革命推翻三座大山不是心血来潮，是在无数次失败之后找到的唯一出路，如果资本主义真能救中国，那当年的革命就真是多此一举了。
 
但历史不会骗人，旧上海的十里洋场跟贫民窟只隔一条街，宋子文孔祥熙的家产跟饿死在路边的农民之间的差距，就是资本主义最真实的说明书。
 
推翻三座大山，帝国主义、封建主义、官僚资本主义，这三座山哪一座是资本主义能推倒的？洋人靠枪炮打开中国市场，资本主义的逻辑就是哪里有钱赚就往哪里钻，它怎么可能去反抗给自己开路的外国军舰？
 
封建地主阶级是资本主义在中国天然的收租伙伴，工厂主要靠地主提供棉花蚕丝，他们之间是利益共同体，谁会去砸自己的饭碗？
 
官僚资本更是资本主义在落后国家的典型产物，蒋宋孔陈四大家族不就是把国家当成自家公司来经营吗？
 
他们控制着金融、贸易、交通，用国家的名义给自己敛财，这就是资本主义在旧中国结出的最现实的果子，三座大山不仅不会因为搞资本主义而消失，反而会因为资本主义的利益驱动而越垒越高。
 
更何况贫富悬殊这件事，资本主义自己就承认解决不了，资本的本性是逐利的，利润最大的地方资本就流向哪里，穷人兜里没钱，资本是不会主动去救济的，这就像把一群大小不一的鱼扔进同一个池塘，大鱼的嘴是资本的吸管，小鱼的挣扎是穷人的日常，而池塘的主人只负责收门票。
 
中国十四亿人，如果按资本主义那套纯粹靠市场说话的逻辑来分配资源，北上广深会变成全球资本的狂欢场，而西部偏远地区的村庄可能连条像样的路都修不上，教育和医疗会变成奢侈品，住房会变成金融产品，普通人一辈子的收入可能都填不满资本设计好的消费陷阱。
 
这不是危言耸听，看看那些老牌资本主义国家，贫富差距到了今天还在撕裂社会，阶层固化让年轻人看不到希望，中国要是走上那条路，十四亿人的命运赌不起。
 
共产党当年带着老百姓打土豪分田地，搞公私合营建工业体系，本质上就是在做一件事，把生产资料从少数人手里拿回来，让多数人有饭吃、有地种、有活干。
 
这条路走了几十年，虽然也走过弯路，但整体上把一个农业国建成了工业门类最齐全的国家，让几亿人脱了贫，这些事实不是资本主义的功劳簿上能翻出来的。
 
不是说市场机制不好，而是说让资本不受约束地主导一切，迟早会把人变成资本的零件，中国现在搞的是社会主义市场经济，把资本关进制度的笼子里，让它服务实体经济而不是反过来绑架国家政策，这才是从当年革命一直延续到今天的逻辑，推倒三座大山不是换个主人继续压榨，而是要让多数人真正站起来。