谁是阻碍中国前进的最大绊脚石？高志凯老师认为：就是那些已经 "物理脱离" 中国的精英们！

中国每前进一步，他们就恐慌一分 —— 因为他们押注的是西方，赌的是中国输。

现在中国赢了，他们自然坐不住了。

说实话，第一次听到 "物理脱离" 这个词的时候，我愣了一下，随即又觉得真是太精准了。

什么叫物理脱离？就是人可能还在国内晃悠，甚至还在台上指点江山，可根早就拔走了。

老婆孩子在国外定居，银行存款在海外账户，房产买在洛杉矶温哥华，连养老墓地都提前看好了。

你跟这种人谈家国情怀，谈民族复兴，不是对牛弹琴吗？

他心里的小算盘打得比谁都精：中国要是真起来了，西方那套优越感没了，他费尽心机搞来的海外身份、海外资产，还有什么溢价可言？

当初拍屁股走人的决定，不就成了笑话？

高老师举过一个例子，我印象特别深。

有次开会碰到个叫李维的学者，在台上唾沫横飞，说中国搞自主创新纯属浪费钱，老老实实买国外技术才是明智之举。

什么造芯片不如买芯片，什么造大飞机不如租飞机，一套一套的，听起来还挺 "理性客观"。

结果茶歇的时候一聊，好家伙，人家儿子在美国硅谷当高管，他自己还是那家美国公司的中国顾问。这就全对上了。

中国要是把芯片搞出来了，把高端制造追上去了，他儿子那碗饭还香不香？

他那份顾问薪水还好拿不好拿？

你说这是蠢吗？根本不是。

这是坏，是精致的利己主义坏到骨子里了。嘴上全是主义，心里全是生意。

这种人还真不是个例。胡润最新的报告里有组数据，45% 的高净值人群都配置了境外金融产品，境外资产平均占到总资产的 15% 到 20%。

近半数的有钱人把孩子送出去念书，很多干脆就留在那边不回来了。

正常的资产配置、子女留学，我觉得都没问题。

全球化时代，谁还不能有点海外布局了？问题出在 "押注" 这两个字上。

有些人不是分散风险，是 all in 西方，把全部身家、全部未来都压在了 "中国必输" 这个赌注上。

最讽刺的是什么？是这帮人一边吃着中国发展的红利，一边盼着中国垮掉。

国内的政策红利、人口红利、市场红利，他们一分没少占，钱赚得盆满钵满。

转头就把钱往国外搬，还在各种场合阴阳怪气，说中国这也不行那也不行。

就好比你家养了棵树，有人天天在你家树下乘凉摘果子，转头就去隔壁老王家说你家树快死了，还是老王家庄稼靠谱。

问题是他天天还往你家跑，因为你家果子甜啊。

有人可能会说，人家有钱想移民就移民，关你什么事？个人选择而已，上升不到国家层面吧。

我跟你说，还真不是个人选择那么简单。

这些人不是普通老百姓，他们是精英，是掌握话语权、掌握资源、掌握政策影响力的一群人。

大学教授、企业高管、媒体人、行业专家，他们说一句话，能影响很多人的判断，甚至能影响决策方向。

国家要搞科技自立自强，他们跳出来说 "造不如买"；国家要搞产业升级，他们跳出来说 "违背比较优势"；国家要维护国家利益，他们跳出来说 "太强硬会得罪人"。

每到关键节点，总有那么一批人出来唱反调、泼冷水、制造焦虑。

你以为他们是不懂？恰恰是因为太懂了，才故意这么说。

他们的屁股坐在哪边，嘴巴自然就帮哪边说话。

可就是这么简单的道理，很多人就是想不明白，或者说不愿意想明白。因为承认中国赢了，就等于承认自己当年的选择错了。人最难承认的，就是自己错了。

所以他们只能一条道走到黑，继续唱衰中国，继续给中国发展添堵。

中国发展得越好，他们越焦虑，越要跳出来刷存在感。

这不是什么深仇大恨，就是纯粹的利益算计，外加一点面子上过不去。

说句不好听的，这帮人就是新时代的 "买办思维"。

本质上都是一回事：自己站不起来，也不想让别人站起来。

当然了，话说回来，不是所有在海外有资产、有家人的人都这样。

很多人虽然人在国外，心里还是向着祖国的，关键时刻愿意出钱出力。

真正的问题在于那些 "物理脱离" 同时 "精神脱离" 的人，那些把全部赌注压在西方身上、巴望着中国输的人。

这帮人数量可能不多，但能量不小。

他们藏在各个行业的关键位置，平时不显山不露水，一到关键时刻就出来搅局。这才是最需要警惕的地方。

中国发展到今天，外部的封锁打压我们见多了，也扛过来了。

真正能绊倒我们的，往往不是外部的压力，而是内部的蛀虫。

外面的拳头再硬，只要我们自己团结，总能扛过去；可要是自己人在背后拆台，那才真是防不胜防。

高志凯老师把这层窗户纸捅破，是需要点勇气的。

毕竟得罪的不是普通人，是一个圈子里的既得利益群体。但这话总得有人说，而且越早说越好。

毕竟，中国的未来，终究要靠那些把根扎在这片土地上的人。

那些已经拔了根的，就让他们去吧。只是别再让他们站在台上，对我们的发展指手画脚了。