浙江杭州，一39岁女子是网约车司机，月入15000元，她着急结婚，花6388元报名相亲，要求男方月入两万，身高一米七以上，年龄35到55 之间，有房有车没有贷款！可没想到，她3个月见了4个，每位只见三四分钟，一个只要江浙沪女生，不和她谈，另一个有贷款，还得5年才能还完，一个资料上写着年入几十万，可一见面，压根就不是资料上写的情况，女子绝望，一个都没成，红娘给她暗示，想要更高级的男士，收费28888元，女子不乐意了，这亲我不相了，给我退费！婚介急了: 你自己月入1.5万，还想找年薪百万的男士？

刘女士感觉被婚介所给骗了，她花钱找婚介所介绍对象，可相亲4次，全部失败，原因五花八门，没一个合适的，她要退费！

原来，刘女士来自辽宁，今年39岁，可她还没结婚，一直在杭州开网约车维持生计。

她在杭州待了4年，她辛辛苦苦，月收
入15000元，这点她很满意，越发努力的为自己赚钱。

可她没有社交，一直还是单身状态，她父母都在老家，妹妹早就结婚成家。

她越发孤单，就想自己也找个对象，赶快结婚，她偶然看到了婚介所的广告，立马先进去咨询。

刘女士提出要求，她要35岁到55岁之间的男士，身高必须要在1米七以上。

同时，她还要求男方有车有房，没有贷款，月收入必须在2万元以。

红娘告诉她说，要她放心，她们平台有很多优质男士，资源充足，但必须缴费，才能给她提供服务。

刘女士给婚介支付了6388元，服务3个月，3个月给她介绍6位男士。

她只见了4人，加了2个人的 v 信，可提起来相亲的过程，让她十分的失望难受。

一男子只找江浙沪女子，不考虑她这种外来户，男子直接就说，不想和她交往相处。

第二位男士，还背着贷款，刘女士十分气愤，自己明明说了，绝不找有贷款的男士。

第三个男子，资料上标注，说他年收入几十万，可一见面，压根不是资料上写的那样。

而且，刘女士去相亲，见面都在工作室里，每次见面两三分钟，没说几句，就结束了。

这样一来，根本就没法再深入了解，刘女士急了，这样岂不是在浪费时间！

她不愿意了，找婚介理论，婚介就说，高级服务28888元，只要交钱，就有更多高级的资源。

刘女士心想，这都将近她两个月的收入了，价格太贵。

可机构不乐意了，不但给退费，还嫌她要求高了，说她在相亲时提高条件，说要男士年薪百万！

还说给她介绍一男子在机关，是个单身，身高1.79，是非常优秀的相亲对象。

可刘女士嫌人家离过婚，有5年房贷，她不愿意，可婚姻必须门当户对，婚介只能按照刘女士的等级来给她介绍男士资源。

可刘女士越想越气，那6388元岂不是白交了，她要退费，要么就继续给她介绍对象。

婚介不退，说服务时间已经到期，婚介还在给她安排和条件合适的男子见面。

但是，婚介说，刘女士不断的提高要求。

婚介还说，网上有传言说，刘女士当过婚托，可刘女士并不承认，直接向市监部门投诉了婚介。

有人说了，如果女方要求离谱，婚介应该不接此单，婚介为了收费而收费，过后还贬低女方那就是欺诈了。

有人认为，是刘女士要求过高，不合实际。但是红娘明知道办不到还非要她缴费，有欺骗嫌疑。

《消费者权益保护法》第20条第一款：经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

婚介机构口头承诺拥有大量符合条件的优质男士资源，让刘女士缴纳6388元服务费。

但实际相亲时，匹配对象存在背负贷款、资料信息不实等情况，见面沟通草草结束，并未按照预期标准提供匹配服务。

后续还暗示刘女士，只有缴纳高额升级费用才能找到优质对象，存在误 导 宣传嫌疑。

相亲能否成功本身存在偶然，婚介不用保证一定促成婚姻，但必须如实展示资源，并按对方择偶标准认真匹配。

而不能夸大资源情况，故意让人消费。

仅完成见面次数，却用不符合条件的人员敷衍服务，属于未如实履行告知义务。

刘女士可固定证据，继续投诉或者通过诉讼，根据实际服务履行情况，要求退还部分的服务费用。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。