美国AI巨头最近很忙，忙着给中国大模型扣帽子，叫"蒸馏攻击"。
Anthropic 2月指控DeepSeek、月之暗面、MiniMax，5月发长文说要锁定对中国12到24个月的领先，6月又致信参议院指控阿里。半年开了四次庭，一个证据没出示。OpenAI更绝，跟金融时报说发现了蒸馏证据，然后拒绝提供证据细节。发现了吗，这套路很熟悉：指控永远很具体，证据永远在保密。
讽刺的是，全网唯一公开的"蒸馏实锤"，方向是反的。开发者问Claude Opus 4.8你是什么模型，它回答：我是通义千问。再问，它说：我是DeepSeek。谁在蒸馏谁，模型自己都招了。
再说蒸馏这个罪名本身。这项技术是深度学习之父Hinton 2015年提出的，是全行业的基本功。OpenAI自己的GPT-4o-mini就是蒸馏产物，美国公司之间互相蒸馏是公开的秘密。中国公司用，就叫"攻击"；美国公司用，就叫"工程优化"。Anthropic自己都不敢把话说死，指控完还补了一句"蒸馏是合理的"。翻译过来就是：规则只管对手，不管自己。
最该说清的是开源这件事。中国头部模型全部开源，权重摆在全球开发者面前，有没有蒸馏、蒸了多少，拿去做指纹比对、做行为分析，一查便知。相反，Claude是闭源黑盒，唯一的"证据"——API交互日志，只存在Anthropic自己的服务器里，从不公开。一个把证据锁保险柜的人，指控一个把家底摊桌上的人，天下哪有这样的举证逻辑？
顺便补两刀。Anthropic因为盗用48万本版权书，刚赔了15亿美元和解金，美国史上最大单笔版权和解。马斯克直接骂它贼喊捉贼：他们怎么敢偷Anthropic从人类程序员那里偷来的东西？李开复更损，说Anthropic还欠他3000美元稿费。一个靠盗版书喂大的公司，坐在被告席上写原告陈词，这画面太美。
再看动机。Anthropic正在寻求300亿美元融资，估值要冲9000亿美元。渲染中国威胁，推高融资估值，游说收紧管制，一箭三雕。这哪是技术争议，这是招股说明书。
MiniMax M2.5在SWE-bench上80.2%，和Claude Opus 4.6的80.8%几乎打平，成本只有二十分之一。追不上了怎么办？技术打不过就改打舆论战。可惜开源社区不吃这套，中国模型调用量连续六周超过美国，开发者用脚投票。
证据呢？没有。下次指控之前，先把保险柜打开。你们说，它敢吗？