突破战后禁忌！日防相公然放开核政策讨论，中俄随即亮出空海反制组合拳。

2026 年 7 月 17 日，日本防卫大臣小泉进次郎参与线上节目录制时提出，日本可以不受束缚探讨核相关安全政策，还对外提出疑问，国内长期坚持的既有安全框架，会不会挤占国土防卫相关议题的讨论空间。时隔四天，中国外交部就此作出回应，指出现职防卫官员发表这类言论在战后日本十分少见，释放出带有风险的挑衅信号。就在同一天，俄方对外发布消息，图 - 95MS 战略轰炸机在日本海国际空域开展巡航行动，早前一段时间，中俄舰艇编队也完成西太平洋联合航行。接连发生的几件事放在一起，很容易引人思考，日本不断尝试探讨核议题、扩充远程打击力量，积极拓展域外防务合作，自身感受到的周边安全压力却持续上升。

日本政府对外依旧维持无核三原则的公开表述，小泉进次郎在今年春季也曾表态，这项原则依旧属于现行政策。与此同时，他并不排斥放开各类安全议题探讨，不预先排除任何可能性。两套说法同时出现，让外界能够察觉到风向变化，官方层面没有直接更改既定政策，却持续公开质疑原有安全框架的适配性，推动核相关话题走出以往的讨论禁区。政策层面的调整很少直接一步落地，大多先通过舆论试探慢慢铺垫氛围，公众对相关话题习惯之后，有关核共享、核舰艇部署等议题的讨论空间就会进一步扩大。日本身为二战战败国，也是曾经遭受核打击的国家，防务负责人主动放开核议题讨论限制，带来的影响不会局限在日本国内，东北亚区域安全互信以及全球核不扩散机制都会受到冲击。

俄方本次出动的远程轰炸机拥有成熟远程投送能力，可以搭载巡航导弹以及核装备，这次巡航行动持续时间超过十一小时，还有战机全程护航。俄方说明这类远程航空兵巡航属于常态化安排，不单单针对单一区域。这类常态化空中行动，会持续迫使日本调动防空预警力量应对。日本持续推进核议题讨论，周边具备核力量的国家不用调整现有行动方案，依靠原本规划的海上、空中巡航安排，就能够持续抬高日本维持防务警戒所要付出的各类成本。

海上方向同样存在观点分歧，中俄舰艇编队途经冲绳与宫古岛之间海域向西太平洋行进，中方舰艇在冲之鸟礁西南海域开展射击训练。日方坚持这片海域属于自身专属经济区，就此发起外交交涉。中方依据《联合国海洋法公约》阐明立场，冲之鸟礁只能够认定为岩礁，无法划定专属经济区，海上训练活动开展于公海范围，完全符合国际通行规则。中方海上演练、俄方空中巡航叠加在一起，日本需要同时应对多个方向的海上和空中动态，日常警戒负担持续增加。

小泉进次郎随后前往英国参与多边防长会谈，和多个国家防务负责人沟通航空装备合作项目，会谈过程中介绍中俄海上联合行动相关情况，希望争取更多域外力量关注亚太局势。日本持续推动跨区域防务合作，目的是引入外部技术、情报资源补齐自身防务短板。这样的选择让区域安全局势走入循环状态，日本依托周边军事动态推进防务扩张、试探核政策边界，中俄面对日本不断突破战后安全约束、拉拢域外势力进入亚太的举动，相应提升海上空中活动频次。周边军事活动增多，又会成为日本继续增加军费、强化联盟合作的理由。各方都认为自身举措只是被动应对外部变化，区域整体安全氛围却持续走低。

扩充装备、搭建更多盟友网络能够提升日本军事层面的操作空间，很难直接转化为稳定的周边环境。单次轰炸机巡航或是海上演练都不算最棘手的问题，持续发酵的互动模式才会埋下长期隐患。日本不断借着外部安全担忧松动战后安全安排，持续推进相关尝试，只会不断加深区域内部的安全困境。